宇宙有序只是錯覺

eynyers

好多信徒說，因為宇宙有序、星星運行不相撞，Ｄ銀河美麗，就說是宇宙有序，好似地上交通的規律，因此一定有神定規律

首先，好似地上交通的規要訂立，因為交通工具和道路是有自由意志的人使用的，人行為因個人獨立意志會難以預測，因此要用規律規範行為，要人遵守，並且有罰則針對違抗的人。

但是宇宙的空間、能量、物質沒有獨立意志，它們看來有序不是和人那樣「遵守」，它們沒有「違抗」的意志！因此，描述宇宙各種定律，只是人用他們數學模型描述宇宙運行，但宇宙運行不是我們數學模型規範的。
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

zxc123313

樓主說
"幾十萬年後，銀河系會和鄰近的仙女座星系結合，到時引力大變，地球、太陽系等星體軌道都會大變，導致行星相撞"
這就是他的秩序壓
或者說
是一種消長 ex:森林大火之後1~2年地上只長草 10年之後 又變成森林惹~呵呵
也許吧 宇宙的秩序就是沒有秩序 或者說我們"渺小的智慧"不足以幫助我們歸納出"宇宙的秩序"
正因他的浩瀚廣大無窮
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

ppetsname

There is rule for the cosmos, physical law is what those entity followed behind tose complicated events, so the universe is strictly follow those rule along the time axis, that's why we could predict some pf their future.

louis@@~~

我也相信非決定論
一切皆是偶然
地球是適居帶也是偶然 剛好在這個軌道圍繞太陽轉動

wind319014

宇宙是有序的

如果是無序的，那怎麼會有無重力出現?他為的不就是造成所謂的"漂浮通道"?

如果是無序的，那又怎麼會有這麼多的星體出現?

為什麼會有外星人?為什麼會沒有外星人?秩序的存在告訴了我們，"幾十萬年後，銀河系會和鄰近的仙女座星系結合，到時引力大變，地球、太陽系等星體軌道都會大變，導致行星相撞...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

mkyeh888

"決定論"應該分為宏觀與微觀.從細微的現象來看,似乎所有宇宙事件都是突然的難以預料.但是從宏觀來看"熱力學第二定律"(系統總是趨向最低能量和趨向最大亂度)似乎又預言了宇宙終將歸於沉寂.

paulcils

什麼是有序，什麼是無序呢？
當可以預測時，就是一種有序的行為，最少是遵守基本的因果律。
所以，當你知道多年後銀河系會和仙女座相撞，這就是一種有序的行為！
所謂的無序就是無法預測的。
如果太陽今天從東邊昇起，明天又變南邊，大後天又變回東邊，完全無法推出任何規則
那麼，這個宇宙就是無序的。
很難想像，這樣的宇宙，還可以存活下去！
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

real_info

是規律 不能當是錯覺
雖說一切法 由心想生
物質現象界的種種
仍有它存在的必須性與必然性

jackwu1019

什麼是有序？
什麼是無序？
如果喜歡哲學的人我推薦去看一套小說
名字是龍族
就是以前線上遊戲的那個龍族
在裡面有一段話
內容大概是這樣
你隨便拿出四個小石頭
隨手一丟
基本上每次出現的形狀都不同吧
如果剛好是四方形
那就稱為有序
其他的就是無序
所以什麼是有序什麼是無序？
有序和無序必須相輔相成
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

prada1240

錯覺也好   真理也罷

宇宙畢竟窮人一生壽命也無法探索   

人類所能看到的只是他的一小部分

而所謂的有序   也不過是一堆偶然歸納出的結果

為什麼會知道幾十萬年後會相撞呢?
因為推算預測出來的?
為什麼可以推算出來?
因為有序才能算吧
所以，這不能做為"有序是錯覺"的證據

wemusic

「有序」起因可人為預測、估計、推算，

如樓主自己舉的例子，兩個星系的結合是引力大的吸引引力小的（有序），
最後發生碰撞改變現有星體之運行（無序）。

樓主說：「宇宙也非大家以為的有序」
事實上，沒有人會認為宇宙是有序，有序的只會侷限於人們已發現的星體，

整體而言，我只能認為樓主這篇文是誤會宇宙跟星體之間的關係。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

0123bill

別說幾十萬年後
地球跟火星早就撞過了
很早之前~~我忘了是甚麼時候的事了


另外這問題可以想想看
應該是類似的問題

1顆蘋果和另1顆蘋果
放在一個箱子裡(箱子原本是空的)
請問箱子裡現在有幾顆蘋果?
地球人的文明到現在都知道答案是2顆
但是有人拿到冥王星上做過這個實驗嗎?
...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員