- 最後登錄
- 2024-4-18
- 在線時間
- 13588 小時
- 註冊時間
- 2006-11-13
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- UID
- 387102
- 帖子
- 1500
- 積分
- 1691 點
- 潛水值
- 51 米
| 投票那麼久就屬這一次最烏龍,選舉爭議其實不只北市有爭議,只是這次北市的火藥味真的太濃厚了!北市的選舉緊張度搞得跟總統大選似的,現在只要牽涉到有關選務的問題,大家直覺反應就是有沒有作票!國家給人民根深蒂固的印象就是選舉都是不公的!還是政府帶頭操作出來的風向,變相的假民主就一直製造對立!敗的人懷疑作票,勝的人被懷疑作票,國家真的很可憐,一直活在這樣的氛圍之中!其實就著台灣的民主來說由於中間選民現在都是看人不看黨,所以選出來的人慢慢真的是有在為人民謀福祉的!這樣來說其實是進步的,再來就是選民對於國家前途關心的程度了,有選舉權的中間選民不出來投票,國家很難真正推舉出合適的政務官,這是選民責任感的問題,會受到許多條件的影響,所以就某一方面來說,當地首長應該由當地的居民或是長期處於當地的住民來決定。例如選民的戶籍雖然在高雄,但是選民卻長期在台北就業或就學,相對來說選民是對台北的市政風情比較了解,如果有選舉權的話參與台北的選務是較合理且實際的吧!一個長期在外地讀書工作的選民要讓他回到自己許久很少回到的家鄉來投一個他不清楚的首長是很奇怪的吧!變成盲目的選舉乾脆就不要回去了!國家的投票率怎麼會高!?選民根本力不從心參與政務!能否落實長期居住選舉投票方式或許有待商議,但基本上以戶籍地來考慮選舉事宜的確就著現今的現況來說是可以改善的!愛沙尼亞的電子投票也可以參考,每次傳統選務所要花費的經費有形的無形的真的很龐大,雖然只有短短一天的投票,但事前事後的事項很繁雜,能電子化、簡單化,相信有心要作就有解決的方式,撇開網路攻擊等等的問題,平心而論,很多事情不能指望一次就成功,堅定持續才是王道!就像以前的選舉,都是政黨色彩濃厚的味道,不管候選人好遠,就選黨就對了!但是經過這麼多年的確情況是有好轉的!換了一個世代的人換了一個生活背景,要說是選民因為生活困苦而起的反抗也不為過,畢竟如果老百姓生活好過,誰管你在上的執政者是誰?!政黨換來換去還是搞得民不聊生,逼得年輕的世代選民覺醒出來參與政務,其實現在的選舉有看頭也是因為中間選民變多了就以人為導向,適才適用!作不好就換人,管你是什麼顏色的!其實中間選民對於選舉也看得很清,選舉有爭議就民主一點,驗票或選舉無效禁得起考驗,題出作票或作假其實只會更激起中間選民反彈而己,候選人是不信任選民還是不信任政府才會有作票嫌疑?這種戲碼大家都已經看不下去了!輸了就輸了,讓真正合適的人執政不好嗎?就算做不好下次選民也會用選票來教訓他!所以現在選舉出來的政務官其實沒那麼好當,所有人都用顯微鏡在檢視他們選出來的政務官。現在惟一頭大的是那些不是選出來的政務官人民都動不到他們,好壞都隨他們去,還是全民買單,只能希望拉拔他們的那些元首或政務官是人民選出來的,相信他們提出的政務官也不會差到那裡去!相信這是一個漫長的過程!相信這次北市的選舉爭議其實也是候選人對事不對人,畢竟候選人和選民一個苦等選舉結果到深夜,一個排隊排到不耐煩,選務人員也沒想到這次開票會這麼硬,該慶幸的是大家都很理性,沒有人投完票後、或是未投票就去包圍中選會的。選民還是很有風度的!... |
|