伊莉討論區
標題: [童振源：ＥＣＦＡ簽三年 成效不彰][自由電子報][2013-6-20] [打印本頁]
作者: rr253a 時間: 2013-6-20 11:34 AM 標題: [童振源：ＥＣＦＡ簽三年 成效不彰][自由電子報][2013-6-20]
[attach]91746386[/attach]
[attach]91746387[/attach]
[attach]91746388[/attach]
〔記者陳慧萍／台北報導〕兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）生效將屆滿三年，政大國發所特聘教授童振源指出，根據各項統計數據，台灣對中國出口沒有明顯成長，外商對台投資持續衰退，台灣人才、資金、技術，依然不對稱地向中國流動，顯示ＥＣＦＡ成效不如預期。
人才、資金依然流向中國
童振源說，馬政府說ＥＣＦＡ有利出口和就業，可以提高台灣產品競爭力，吸引外商投資，但去年台灣對中國出口總體增長五．八％，早收清單項目卻僅增長二．三％；台灣產品在中國市佔率，也在去年下跌至六．六％，是一九九三年以來的最低值，顯示ＥＣＦＡ並沒有增加台灣對中國出口的競爭力。
在吸引外資方面，童振源指出，過去五年外商投資台灣金額持續衰退，二○○七年尚有一百三十六億美元，○八年降到六十七億美元，○九年以後就維持在四十五億美元以下，去年更僅超過四十億美元，比前年減少六．八％；台灣在二○○八年至二○一一年，平均每年吸引外資占世界比重僅為○．二％，居東亞四小龍之末，甚至低於泰國、印尼與越南；其中二○一一年，總金額更是全世界倒數第二，僅贏非洲國家安哥拉。
馬英九當年宣稱「簽ＥＣＦＡ才能和他國簽ＦＴＡ」，但童振源指出，台灣即將與新加坡及紐西蘭簽署經濟夥伴關係協定，但這兩個國家僅占台灣貿易總量的三．六％，對台灣的助益十分有限，無法根本改善台灣的國際孤立處境；相較之下，台灣的主要競爭對手韓國，已經與美國、歐盟、東協與印度等九個經濟體簽署自由貿易協定，對台灣造成相當大壓力。
對於馬政府稱，ＥＣＦＡ簽署後可增加廿六．四萬名勞工就業機會，前經建會主委陳博志說，這是「天大謊言」，馬政府只計算台灣出口增加後，可帶動多少就業人口，刻意忽略開放中國進口後，對台灣產業造成衝擊，會有多少人失業；如果真的可以增加就業機會，為何台灣失業率還是居高不下？
-------------------------------------------------------------------------------------
不管膨風還是實話都會有驗證的一天，看看實際的情形也提供未來的決定做參考，其實有些情況就和當初反對的理由一樣，還能想辦法改善嗎？
作者: zogol 時間: 2013-6-20 12:16 PM
拿去給騜，看他怎麼說啊！無能就是無能…
作者: ctyny 時間: 2013-6-20 12:17 PM
在台灣過了就算了！當初信誓旦旦的人都下台當董事長去了。還在檯面上的也都裝蒜、裝無辜硬撐著。還有一種是像當初瘦肉精美牛開放時，他發誓會嚴格把關，現在下來了整天說風涼話。
作者: xwin5733 時間: 2013-6-20 12:22 PM
說這也沒用 畢竟大家還是被騙選他出來 只能說現代人民太嫩 還要容忍以中國人自居 無能的賣國馬3年
作者: a8715107 時間: 2013-6-20 12:30 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: kingtea648 時間: 2013-6-20 01:40 PM
啊不是簽了ECFA耶隔發~股市上二萬點
還可以簽FTA,現在咧~三年了,又要跟我們講什麼理由?
作者: evilcash 時間: 2013-6-20 02:26 PM
怎麼那麼傻!!
就是成效不彰,才會現在連提都沒提!
要是"有點"成效,早就被拿出來誇大了
要期待無能的政府做出點文章,還不如期待我家的老鼠上了小貓,還比較實際
作者: choutou 時間: 2013-6-20 03:53 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: right 時間: 2013-6-20 04:47 PM
我一直覺得ＥＣＦＡ跟美牛禁藥合法化，只是因為馬總統怕退休後被找麻煩才簽的
作者: dayulin 時間: 2013-6-20 06:15 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 悲衰的羅生門 時間: 2013-6-20 06:31 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 重劍殤 時間: 2013-6-20 06:47 PM
早就是騙了 卻還不有很多人相信這件事情
真的只能說無奈
作者: steven_lu 時間: 2013-6-20 06:54 PM
大陸並非像台灣一樣,約簽了後民眾對可以自由進出投資或旅遊,中國國內還是有很多對民眾的限制,例如今年剛上路的人民幣直接清算,結果是台灣可以自由匯進大陸人民幣,但是大陸民眾還是不能自由的匯人民幣來台,變成只有單邊單向的開放,進去大陸的多,進來台灣的少.
作者: cppp32 時間: 2013-6-20 07:07 PM
EZ的某些人
當初把ECFA說的飛上天去了
結果現在連個屁都不敢放了.....
那些特定立場的人現在也只敢說如果沒簽會更慘之類的話.........
作者: geri 時間: 2013-6-20 07:14 PM
我們的立場很為難，全國不想台灣給大陸，但它又那麼強，我們一定要看我們的優勢在那去努力，不要一直想要用觀光，和農
作者: klaus0222 時間: 2013-6-20 07:37 PM
說不定馬先生不這麼覺得啊,拉低台灣的經濟水平對他的政治談判才有利他反而覺得成效很好呢台灣人馬先生在乎嗎,反正嘴巴甜一點說個謊還不是騙的一大堆人支持呢!
作者: kevin3q1725 時間: 2013-6-20 08:06 PM
簽署三年居然是對台灣不利的!
這真的是非常讓人民錯愕吧~
作者: ZYX0410 時間: 2013-6-20 08:13 PM
怎麼會成效不彰，臺灣已經快被大陸統一了，這不是明顯的成果，感謝689的好牽成
作者: A0911769923 時間: 2013-6-20 08:25 PM
黃金10年終究淪為口號 哀~
這時怎不見馬總統出來說句話
作者: kmarstar 時間: 2013-6-20 08:33 PM
又不是第一次被騙了!它每次騙!有受到任何懲處嗎????反正就是有很多人得個斯德哥爾摩症候群!
作者: li41728501 時間: 2013-6-20 09:40 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: style501 時間: 2013-6-20 10:06 PM
簽這能做啥?說好要開放150CC以上機車上國道都沒了!還有啥搞頭?
作者: fastenone 時間: 2013-6-20 10:18 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rr253a 時間: 2013-6-20 10:31 PM
li41728501 發表於 2013-6-20 09:40 PM 
2012年，大陸與台灣之間的兩岸雙邊貿易達到了1689.6億美元，占同期大陸外貿總值的4.4%，比上一年增加了5.6% ...
讓利還有這種想法，所謂的ECFA就是FTA的一種，開放的東西是雙邊都要開的，而且照表操課的話到最後是以全部的都要開放逐年實施，用電影的一句話來說：出來混總是要還的。
再者增加台灣跟中國的貿易數字不管順逆皆是增加我們台灣對中國經濟上的依賴，單一依賴最活生生的例子也在台灣，當初三星崛起不就廣泛對台代工廠下單結果雨天收傘的故事，相信也不少人聽聞吧！
你上面的數字就如你所言只增加大老闆的荷包，和加深我們與最危險鄰國的依賴，看到了短暫的利益，卻忽視長遠的風險。
作者: oscar13 時間: 2013-6-20 10:43 PM
要簽之前不是說對台灣多有幫助 原來是喊口號阿
作者: 苹果虫 時間: 2013-6-20 10:56 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: wbck 時間: 2013-6-20 10:57 PM
無效的負責就是下台，有個鳥用嗎？一堆嘴砲王
作者: 苹果虫 時間: 2013-6-20 10:59 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: milkmilk1102 時間: 2013-6-20 11:45 PM
無法跟外來者競爭
那台灣遲早會被吃掉
作者: 平淡幸福 時間: 2013-6-21 12:25 AM
失業率高 要怪政府 是怪老闆 還是怪員工
反正 就是不能怪自己 應該是這個意思
台灣產品在中國的市佔率也下降
東西不好 或是價格不好 市佔率當然低
好吧 這也怪政府 不能怪製造的公司
至於外資不怎麼想來台灣投資
這更要怪政府 整天吵 整天伸手
千千萬萬 就不要怪自己 不要怪自己不爭氣
作者: 白蓮梵天 時間: 2013-6-21 12:51 AM
人家南韓都需要跟幾個大經濟體簽署自由貿易協定才能壯大經濟
台灣光靠跟大陸ＥＣＦＡ中幾百樣貿易商品就可以就台灣喔
哪有這麼神奇的事情
作者: 微笑來ㄝ 時間: 2013-6-21 09:24 AM
當初死要簽的也是牠 現在裝啞巴耍白的也是牠 這個政府何時跟動物園的猴子一樣搞笑了?
作者: rr253a 時間: 2013-6-21 09:46 AM
本帖最後由 rr253a 於 2013-6-21 09:47 AM 編輯
蘋果蟲 發表於 2013-6-20 10:56 PM
好數據，收了以后打臉用
一千億美元的順差，說人民得不到好處那是騙鬼，不信可以不要，看台灣失業率 ...
一般國民得不到好處，真有那麼大的好處薪資水準就不會倒退14年...[attach]91784262[/attach]
補充內容 (2013-6-21 09:53 AM):
根據這張表順差從一開始就存在的。
作者: bjingfisher 時間: 2013-6-21 11:55 AM
rr253a 發表於 2013-6-21 09:46 AM
一般國民得不到好處，真有那麼大的好處薪資水準就不會倒退14年...
我在這里看到好多好笑的東西。
1.以為簽ECFA就是大陸給台灣送錢，本來一件共贏的事情，被說成台灣吃大虧。
2.台灣自身的經濟問題多多，所以才會越來越差，怪大陸有何用？
3.不簽ECFA台灣就會失去中國這個最大市場。大家都等著失業吧。
作者: rr253a 時間: 2013-6-21 05:11 PM
本帖最後由 rr253a 於 2013-6-21 05:20 PM 編輯
bjingfisher 發表於 2013-6-21 11:55 AM
我在這里看到好多好笑的東西。
1.以為簽ECFA就是大陸給台灣送錢，本來一件共贏的事情，被說成台灣吃大虧 ...
不簽就會失去市場這種話更好笑吧，頂多減少輸出到此國的量，現在在台灣大部份還存在跟較好獲利的企業大部份是靠其技術跟品質，假如真說什麼吃虧的就是這種主導方式完全不考慮國家的利益，台灣身為一個出口導向的小國跟有敵意的鄰國往來，卻毫無戰略考量才叫不可思議。
還有我上面的留言跟一般在台的研論有誰會把台灣倒退14年的薪資說是中國的問題，這是整個國家方向錯誤的問題，假如閱讀有問題，也請不要扭曲我的話。
在上面的表在07、08年時台灣對中國的順差已達700億美元，以表的資料來看，除非中國禁止與台灣貿易，這個順差的情形還是會繼續成長的，大幅增加失業這種話只是用憶測的情況來恐嚇無知的人。
作者: asd199411 時間: 2013-6-21 05:33 PM
失去其他國家的外資
作者: tanq 時間: 2013-6-21 05:38 PM
本帖最後由 tanq 於 2013-6-21 05:48 PM 編輯
算了吧 馬鷹九還要玩3年
我已經不敢想像最後一年會怎樣
可能是掏空台灣 統一之類的
才一年 油電雙漲 退休金不見 證所稅股市毀滅 毒牛肉進口 蓋台電親自設計的核電
陸資進來台灣服務業(最新)搶工作
服務業佔GDP80%
把台灣弄得超M
作者: yonsun76 時間: 2013-6-21 05:44 PM
這要問無能的馬英九阿
只會到處亂開支票
最後再來道歉就好囉
我們有一個只會道歉的總統
作者: jackynn 時間: 2013-6-21 06:58 PM
這個數據準確嗎 不知道有沒有高手分析分析
給大家知道這個政策是不是失敗的
作者: 殺神之魔 時間: 2013-6-21 07:19 PM
這就跟癌症治療一樣
當癌症治療結果癌細胞還是擴散
這時開始怨醫院及醫生
但誰也沒法保證若當初不醫
現在是否還活著
作者: cppp32 時間: 2013-6-21 08:09 PM
殺神之魔 發表於 2013-6-21 07:19 PM
這就跟癌症治療一樣
當癌症治療結果癌細胞還是擴散
這時開始怨醫院及醫生
""但誰也沒法保證若當初不醫""
好弔詭阿~~~這位醫生在治病之前跟病人說你的病保證藥到病除~~~
怎麼都不敢提了........
作者: cppp32 時間: 2013-6-21 08:20 PM
反正裝死的人還是繼續裝死~~~
幫大家複習一下當初政府開的支票
1.增加數十萬工作機會
2.變成亞洲外資中心
3.吸引台商回流
4.每年90億USD關稅利益
5.經濟成長率上看8%
6.與新加坡`紐西蘭簽FTA水到渠成
7.能與歐美日東協國家簽FTA
8.台灣能變成科技創新中心
9.能提高整體薪資結構
10.還有從2008選前就一直喊的股市兩萬點!!
作者: 殺神之魔 時間: 2013-6-21 08:22 PM
cppp32 發表於 2013-6-21 08:09 PM
""但誰也沒法保證若當初不醫""
藥到病除!每種癌症有每種癌症的適應用藥
乳癌患者醫生給予紫杉醇或小紅莓
但自己本身卻有另外的癌症在乳癌治療期間併發
這時要怪醫生?
然後再怨說當初若不接受治療也許如何如何??
作者: cppp32 時間: 2013-6-21 08:25 PM
殺神之魔 發表於 2013-6-21 08:22 PM
藥到病除!每種癌症有每種癌症的適應用藥
乳癌患者醫生給予紫杉醇或小紅莓
但自己本身卻有另外的癌症在乳 ...
鋪~~~
當初說的飛上天去了
現在又變成不醫會更慘
好可悲..........
作者: 殺神之魔 時間: 2013-6-21 08:28 PM
cppp32 發表於 2013-6-21 08:25 PM
鋪~~~
當初說的飛上天去了
現在又變成不醫會更慘
『是否』兩個字是疑問句?對你而言難懂?
作者: rr253a 時間: 2013-6-21 10:29 PM
殺神之魔 發表於 2013-6-21 08:28 PM
『是否』兩個字是疑問句?對你而言難懂?
照你的說法，不治或許比現在好也可能是成立的囉！
今天才又簽的自貿協議裡，有一項新聞就點出來了出版業，中國現在可來台灣，但台灣不能到中國去出版，這些東西現在一步步下來，我想"是否"台灣的前途更令人憂心了呢？
作者: stop2010 時間: 2013-6-21 11:21 PM
本帖最後由 stop2010 於 2013-6-21 11:22 PM 編輯
rr253a 發表於 2013-6-21 10:29 PM
照你的說法，不治或許比現在好也可能是成立的囉！
今天才又簽的自貿協議裡，有一項新聞就點出來了出版業 ...
真的嗎?
在討論區發帖的，新聞都不update?
....................................................
文化部下午發布新聞稿強調，兩岸簽訂服貿協定的這波開放項目，並未擴及「出版事業」，而是只有印刷業，且文化部獲知印刷業也在開放之列後，立即與經濟部研擬相關配套措施、把關機制。
文化部表示，未來經濟部投審會審核中國印刷業投資審請時，不會允許其營業項目包括出版業，投審會就申請案的投資項目、投資者身份、股權比例等，也將請文化部會同審查，並可核給如「不得兼營出版發行與零售」、「不得拒絕託印」等附帶條件，如果有和許可條件不符的情形，也可依規定廢止原投資許可。
此外，文化部指出，對於我國出版業而言，簽服貿協議多了1項利多，就是中國承諾簡化台灣圖書進口審批程序，建立臺灣圖書進口綠色通道，意指我國圖書可享有快速、便利通道，進入中國市場，擴大我國圖書出口中國的市場銷售。
文化部表示，依我國出版產業調查報告，台灣圖書每年出口至中國的金額，占台灣圖書每年出口至全世界之金額比，已由2008年的3.8%，提高至2010年的6.2%，總金額約新臺幣1億1700萬元左右，因此，這次中國同意提供快速便利通道，將更有助於台灣圖書出口中國之市場銷售。
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-21 11:50 PM
kingtea648 發表於 2013-6-20 01:40 PM
啊不是簽了ECFA耶隔發~股市上二萬點
還可以簽FTA,現在咧~三年了,又要跟我們講什麼理由? ...
FTA早就在談了，拖了三年怪老共喔，你忘了美牛案嗎?進度拖那麼慢完全是台灣自己造成的
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-21 11:54 PM
cppp32 發表於 2013-6-20 07:07 PM
EZ的某些人
當初把ECFA說的飛上天去了
結果現在連個屁都不敢放了.....
那就廢阿，廢掉對台灣有利益那當初蔡英文在選總統的時候為什麼不提廢除而是保有呢?還是那些政客腦袋都比你傻，就你聰明
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-21 11:59 PM
fastenone 發表於 2013-6-20 10:18 PM
當初馬英九可是說的跟仙丹一樣...
現在連提都不敢提...
還說簽了可以簽FTA...阿都不知道跟誰簽了FTA勒...
早就在跟美國談了，不然為什麼會有美牛案，不讓美國進口有問題的牛肉就不談FTA，這新聞這麼大，你都不看新聞的喔
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 12:03 AM
rr253a 發表於 2013-6-20 10:31 PM
讓利還有這種想法，所謂的ECFA就是FTA的一種，開放的東西是雙邊都要開的，而且照表操課的話到最後是以全 ...
FTA雙邊都要開放市場，但是進口大國本來就比較占優勢，台灣光想要根美國談FTA就要強迫開放美牛，我倒要看看如果跟美國簽呈FTA，再拿來跟ECFA比一下就知道老共有沒有讓利了
作者: roger324 時間: 2013-6-22 12:07 AM
怎麼簽越多，流出去的錢越多，外資也不來了，
我看到時台灣也不用賣了，直接用送的就行了。
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 12:12 AM
rr253a 發表於 2013-6-21 09:46 AM
一般國民得不到好處，真有那麼大的好處薪資水準就不會倒退14年...
薪資到退怪ＥＣＦＡ，請問將來跟美國簽了FTA薪資還是倒退是不是要怪美國
作者: cppp32 時間: 2013-6-22 12:19 AM
jerry20132013 發表於 2013-6-21 11:54 PM
那就廢阿，廢掉對台灣有利益那當初蔡英文在選總統的時候為什麼不提廢除而是保有呢?還是那些政客腦袋都比 ...
真有趣.......
不檢討簽訂的執政黨
反而去檢討一個落選的候選人
真的是完全執政在野負責~~~~
作者: cppp32 時間: 2013-6-22 12:20 AM
jerry20132013 發表於 2013-6-21 11:59 PM
早就在跟美國談了，不然為什麼會有美牛案，不讓美國進口有問題的牛肉就不談FTA，這新聞這麼大，你都不看 ...
你怎麼不說說2007本來就要簽FTA了結果被某最大在野黨擋掉了
結果現在換到的是""復談""TIFA喔
還不是你說的FTA
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 12:27 AM
cppp32 發表於 2013-6-22 12:19 AM
真有趣.......
不檢討簽訂的執政黨
反而去檢討一個落選的候選人
你完全沒看到我說的重點，後選人為了當選當然要提有利台灣的政見，如果ECFA這麼糟糕，為什麼沒人敢提廢掉，更慘的是蔡英文還提要報留，那不是他太腦殘就是你太聰明
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 12:32 AM
cppp32 發表於 2013-6-22 12:20 AM
你怎麼不說說2007本來就要簽FTA了結果被某最大在野黨擋掉了
結果現在換到的是""復談""TIFA喔
還不是你說 ...
TIFA就是FTA的前步曲，證明台灣是有要談FTA而且也可以跟別國談，打破有些人以為只能跟老共談ECFA
作者: cppp32 時間: 2013-6-22 12:37 AM
jerry20132013 發表於 2013-6-22 12:27 AM
你完全沒看到我說的重點，後選人為了當選當然要提有利台灣的政見，如果ECFA這麼糟糕，為什麼沒人敢提廢掉 ...
那就更有趣了......
扁時期多少政策被在野黨罵得要死
到現在5年了有取消嗎???
結果你只在檢討一個根本沒有答案的落選候選人.........
作者: cppp32 時間: 2013-6-22 12:40 AM
jerry20132013 發表於 2013-6-22 12:32 AM
TIFA就是FTA的前步曲，證明台灣是有要談FTA而且也可以跟別國談，打破有些人以為只能跟老共談ECFA ...
好奇怪.....
你提美牛換FTA
事實卻是美牛只換到復談TIFA
TIFA只是架構
離FTA還有很長一段路要走
來看看當初的支票
6.與新加坡`紐西蘭簽FTA水到渠成
7.能與歐美日東協國家簽FTA
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 12:43 AM
cppp32 發表於 2013-6-22 12:37 AM
那就更有趣了......
扁時期多少政策被在野黨罵得要死
到現在5年了有取消嗎???
扁時期有多少政策會影響台灣好幾代國民生計的政策，ECFA關西台灣每年好幾千億的貿易，有如此嚴重的問題蔡英文政件上還敢提保留，當然要檢討落選的候選人，因為ECFA是國民黨簽的，在野黨反對聲浪最大，對台灣有如此大傷害的ECFA，最大的反對黨竟然說要保留，這說得過去嗎??
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 12:45 AM
cppp32 發表於 2013-6-22 12:40 AM
好奇怪.....
你提美牛換FTA
事實卻是美牛只換到復談TIFA
TIFA只是架構這是事實，但如過不能談FTA幹嘛談TIFA
作者: cppp32 時間: 2013-6-22 12:48 AM
jerry20132013 發表於 2013-6-22 12:43 AM
扁時期有多少政策會影響台灣好幾代國民生計的政策，ECFA關西台灣每年好幾千億的貿易，有如此嚴重的問題蔡 ...
好奇怪啊........
一個執政黨的這麼重要的政策
當初說的效果多好多好都沒看到
卻只在檢討一個落選的人這個永遠無解的謎
真的是挺有趣的
總是在鬼打牆多說無益
再來看看當初的支票八
1.增加數十萬工作機會
2.變成亞洲外資中心
3.吸引台商回流
4.每年90億USD關稅利益
5.經濟成長率上看8%
6.與新加坡`紐西蘭簽FTA水到渠成
7.能與歐美日東協國家簽FTA
8.台灣能變成科技創新中心
9.能提高整體薪資結構
10.還有從2008選前就一直喊的股市兩萬點!!
作者: 速水大貴 時間: 2013-6-22 12:50 AM
cppp32 發表於 2013-6-22 12:48 AM
好奇怪啊........
一個執政黨的這麼重要的政策
當初說的效果多好多好都沒看到
說的好像現在已經到了2016了?
票期還沒到的支票拿去銀行兌現?
作者: 速水大貴 時間: 2013-6-22 12:54 AM
本帖最後由 速水大貴 於 2013-6-22 12:54 AM 編輯
童振源及陳博志的政治背景是啥?今天如果換成是蕭萬長說:『ECFA讓台灣整體經濟不至於陷入困境』網友又會是怎樣的言論呢 ?
童振源及陳博志這個民進黨包裝的人士不跟執政黨唱反調才稀奇哩
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 12:57 AM
cppp32 發表於 2013-6-22 12:48 AM
好奇怪啊........
一個執政黨的這麼重要的政策
當初說的效果多好多好都沒看到
看來因該是全跳票了，不過反對黨都認為要保留的東西，難道要執政黨來廢喔，那談ECFA做啥，有能力改變這一切的政黨都認為要保留了
作者: motorkai 時間: 2013-6-22 01:25 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: myself83624 時間: 2013-6-22 02:39 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: rr253a 時間: 2013-6-22 03:06 AM
jerry20132013 發表於 2013-6-22 12:57 AM
看來因該是全跳票了，不過反對黨都認為要保留的東西，難道要執政黨來廢喔，那談ECFA做啥，有能力改 ...
我想請問一下國際有那些例子簽了這些貿易條約又廢掉的？而廢掉有哪些國際政治問題呢？
作者: clements 時間: 2013-6-22 05:33 AM
如果真如他說的那麼好 早就拿來大誇特誇了
話說媽宗痛 只在乎他的歷史定位 化獨漸統
小老百姓死活干他屁事
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 10:56 AM
rr253a 發表於 2013-6-22 03:06 AM
我想請問一下國際有那些例子簽了這些貿易條約又廢掉的？而廢掉有哪些國際政治問題呢？ ...
ECFA有突然死亡條款任何單方都可廢止完全沒有國際政治問題，就連我們釣魚台根日本簽漁業協定也可以單方廢止
作者: stop2010 時間: 2013-6-22 12:15 PM
cppp32 發表於 2013-6-22 12:48 AM
好奇怪啊........
一個執政黨的這麼重要的政策
當初說的效果多好多好都沒看到
jerry20132013網友說的沒錯呀
民進黨若認為ECFA簽的不妥
為何不在民進黨總統候選人政見中宣布若當選即著手廢止ECFA?
作者: stop2010 時間: 2013-6-22 12:18 PM
rr253a 發表於 2013-6-22 03:06 AM
我想請問一下國際有那些例子簽了這些貿易條約又廢掉的？而廢掉有哪些國際政治問題呢？ ...
建議你可以多去查查關於ECFA的基本知識
應該就能瞭解ECFA簽訂後能否廢除
作者: fastenone 時間: 2013-6-22 06:19 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: icedooble 時間: 2013-6-22 06:51 PM
見怪不怪，馬英九的牛肉哪一個成功
作者: airowa 時間: 2013-6-22 07:04 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: tanq 時間: 2013-6-22 07:26 PM
那時候就在賣台了拉 台灣人
作者: jerry20132013 時間: 2013-6-22 07:40 PM
fastenone 發表於 2013-6-22 06:19 PM
喔~~談到現在有個下落嗎?還是沒有阿~~
美牛進口現在又想要美豬...
不要說FTA...連TIFA一樣沒消息..
馬英九信誓旦旦說簽了ECFA就可以跟他國家簽FTA的...談TIFA就不是在談FTA喔，他有說他任內一定簽的成嗎?
作者: pvt1983 時間: 2013-6-22 08:02 PM
當初就覺得是政治因素成分居多的東西
我還覺得會相信ECFA有用的人才是想法有問題的
沒錯 會相信的才奇怪...
那麼來個預告吧
我覺得會相信台電對於核四那套說詞的才是有問題的人!
各位認為如何?
作者: kk542302 時間: 2013-6-22 08:24 PM
當初說的多好聽
會再發(台語)
現在卻不如預期
作者: vito73322 時間: 2013-6-23 01:05 AM
ＥＣＦＡ簽了之後經濟感覺沒變化,好像更差了
記得當初是說簽了ＥＣＦＡ可以在跟其他國家簽訂協議
不知道目前跟哪個國家簽訂協議了沒
作者: kkc800000 時間: 2013-6-23 10:12 AM
以前說沒簽台灣會倒,但簽了後也沒見台灣有何起色.
作者: jk5600 時間: 2013-6-23 10:16 AM
我已經感到不足為奇了
台灣政治人物沒有遠見
作者: jko3140403 時間: 2013-6-23 06:49 PM
拖了這麼久才講~不意外~~
要是有幫到經濟成長的0.00000001%
就馬上會開記者會~大肆的宣傳
作者: fastenone 時間: 2013-6-23 11:16 PM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: palm777 時間: 2013-6-25 05:54 PM
本帖最後由 palm777 於 2013-6-25 05:55 PM 編輯
服貿協議是ECFA後續協商。
目前講的 服貿協議 是同一個 ECFA 架構下面的東西。
ECFA 是在 2010年6月29日在重慶簽訂，馬政府表明早期十年內陸方對我方讓利，由於設定十年後全面對等開放，所以宣傳黃金十年。不過早收名單明顯不如宣傳預期的，或者說根本就談輸了陸方，口頭上是陸方讓利，實際我方得利的地方很少。在ECFA第三年後，陸方不少產業就開始可以進入我方。
作者: chianjyy 時間: 2013-6-26 02:27 PM
都是到有錢人
老闆
企業
財團
貪官
的口袋了
作者: dreams30 時間: 2013-6-27 12:39 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: greenblur 時間: 2013-6-27 09:48 AM
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
| 歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/) |
Powered by Discuz! |