伊莉討論區

標題: 讀音一直在改，有沒有必要性 [打印本頁]

作者: teddy08024 時間: 2011-12-21 06:21 AM 標題: 讀音一直在改，有沒有必要性

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: c253109 時間: 2012-1-15 12:30 AM

我是覺得如果一個字的正確古音找出來了，確認了，那麼要不就就此定案從今以後就只有這個音，要麼就不要用古音，不要今天說一種唸法過不了幾天又說要用另一個唸法，最後改來改去不只學生不會唸，連老師都不清不楚了！
眼前就有牛仔（ㄗˇ）和牛仔（ㄗㄞˇ）一例了。
前幾年教育部說什麼？說我們不能唸牛ㄗㄞˇ，要唸牛ㄗˇ，好不容易作學生的已經適應了，教育部又跳出來說，兩個都可以。這不是明擺者耍人麼？
所以，要麼就用，要麼就不用，別一直改來改去才是真的。

作者: ainway520 時間: 2012-1-21 10:31 AM

語言、文字皆是用來溝通的工具.
其實大可不必拘泥怎麼讀怎麼念.
尤其很多字到現今雖然一直被唸錯
但是在眾人皆如此的情況下.
又何必非得要更正之.

作者: cory0006 時間: 2012-1-21 09:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: yanzeolee 時間: 2012-1-21 10:19 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 野豬男 時間: 2012-1-22 02:04 AM

搞的我跟我姪女講都講不通
她質意它們老師是這樣教
我也確定我們以前老師是這樣教
這樣以後該如何是好
會有斷層吧

作者: 被殺真好玩 時間: 2012-1-22 03:27 AM

語言是會變的
不然為什麼古埃及文沒有埃及人看得懂

作者: gotexmei 時間: 2012-2-23 11:40 AM

讀音可以力求正確
但是不必用來當作挑剔別人讀音錯誤
因為以前就是這樣的
譬如"攜程網" 到大陸就要讀成 "協程網"

作者: st851430 時間: 2012-2-23 12:43 PM

有一些讀音不同有不同的功用但是大多數的用語不太會用到破音字
有一些在文學上比較常見也比較不會變的

賈(音:古)人:商人的意思
賈(音:甲)寶玉:人名
冒(音:帽)險;冒(音:莫)頓(音:讀)

作者: 魔幻世界 時間: 2012-2-23 01:46 PM

有的時候讀音更改是被迫的
一個人唸錯是你的錯兩個人唸錯要糾正三個人以上念錯大家就要思考了
超過半數以上都唸錯那你還是將錯就錯吧少數服從多數教育部現在就是這樣囉
多數人都唸錯不改怎辦

作者: W8312002 時間: 2012-2-24 02:01 AM

當然有必要...

沒有改來改去...出版社就沒有錢賺...

沒有改來改去...教育部的大佬們就沒有存在的價值了...

沒有改來改去...台灣教育界的專家學者就沒有地位了...

改...一定要改!!!

作者: trb520 時間: 2012-2-24 05:10 AM

文字回歸基本就是紀錄、溝通，
其他都沒有意義。

看得懂，聽得懂，
這才是有意義的文字。

作者: user2009new 時間: 2012-2-25 12:01 AM

個人認為沒這必要性
語言是用來溝通用的
不需用為了那些無意義的是在爭辯

作者: gene527823 時間: 2012-2-27 09:59 PM

其實完全沒有必要
因為讀音本身就會因為地方而改變
就像各種腔調一樣
只要能夠溝通
基本上是沒必要改

作者: Eric5200520 時間: 2012-2-28 03:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: xup6u3fu6 時間: 2012-2-28 06:39 PM

那些學者專家就是為了統一才會改的亂七八糟
顧東跑西,愈改愈糟
搞到最後不像中文了

作者: 53815102 時間: 2012-2-29 05:12 PM

大家講的都沒錯
這時候怎辦?!
只能拿起雞蛋亂亂丟= =
改來改去生為學生的我很想摔鍵盤

作者: zxm40172 時間: 2012-2-29 09:19 PM

教育是百年大計這樣改來改去只能用一個詞形容:隨便..........

作者: 天之銷魂 時間: 2012-3-1 12:18 PM

就算他怎麼規定，老了不學國文之後
還不是就照著自己知道的唸
應該是沒甚麼差吧!

作者: y011067 時間: 2012-3-1 02:45 PM

語言的變化,不可說不快.
前幾樓有網友講的不錯,
一個唸錯,可糾正之;
二個唸錯,可糾正之;
三個唸錯,或許就有改變的必要.這"三個",是"多數"之意.
語言文字的基本面,本來就是"溝通傳達",
既然大多數人均唸此音,將錯就錯,就沒什麼好批判了.

大家應該都曉得,漢語,並不是從文字創造開始,就是"普通話的讀音".
講到中古漢語,閩南語(台語)是保留中古漢語古音最多的方言,
但如果有幸聽到"原汁原味"的中古漢語,仍有極大時間都是鴨子聽雷.
更遑論上古漢語了.

作者: bbs777777 時間: 2012-3-2 07:25 PM

我想這應該也是一種進化吧
淘汰用不到的字
加入新的詞彙
甚至賦予舊詞新意
改變我覺得是理所當然的事情囉

作者: bjcheh 時間: 2012-3-2 08:33 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cylin1977 時間: 2012-3-3 08:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ms0217226 時間: 2012-3-4 02:56 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: teshuva 時間: 2012-3-9 08:23 PM

W8312002 發表於 2012-2-24 02:01 AM
當然有必要...

沒有改來改去...出版社就沒有錢賺...

說的好…
不改怎麼會進步？

總統都四年改選一次，議員、委員、代表也都是有時間性的

這不改的話，怎麼刺激社會呢？

(以上純說笑的)

作者: cory0006 時間: 2012-3-10 03:56 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: guai775 時間: 2012-3-10 02:38 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vicky40133 時間: 2012-3-10 07:18 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: okyujay 時間: 2012-3-10 11:28 PM

語言（或讀音）與文字都是會演化的有機體，
如果是約定俗成的改變，就是合理的；
反之，由教育部或政府規定就是荒謬了。

作者: emma200591 時間: 2012-4-14 01:33 PM

我覺得改來改去真的沒有意義，美自教育部都是因為家長的意見而去改的，常常很多家長都只想到要教小孩就要和自己學習的讀音一樣，不然沒有辦法教育小孩，但這樣改來改去應該沒有改完的一天吧?畢竟70年代和80年代又和現在90年代所學習的讀音有很多的不一樣的，這樣是不是為了讓沒一年代的父母教育小孩又要改一次，這樣豈不成為惡性循環，沒有改完的一天....

作者: dan96544 時間: 2012-8-19 11:51 PM

把讀音改來改去只是為了凸顯教育部的重要,不然說真的很沒意義
能溝通就好了

作者: 禁寒.界 時間: 2012-8-20 02:15 PM

真的沒必要改
不知道他們改來改去意義何在
學生老師都沒法確定讀音

作者: jack986208 時間: 2012-8-20 07:01 PM

應該只要讀的順就好
不需要過分執著於這些注音
且教育部隨便亂改也使人難以捉摸

作者: xiang56183 時間: 2012-8-21 01:23 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cory0006 時間: 2012-8-21 03:16 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: zxcv0201tw 時間: 2012-11-6 07:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dominicsh 時間: 2012-11-7 10:54 AM

語言文字要應用(溝通)才能有價值的，文字的現代語音是為了生活上的使用，
語音轉變並非今天才出現，隨時代轉變需要語音已改變了許多。
古音在生活上是應用不上，但作為使用者應盡可能認識(不懂也沒關係)。

作者: igor9999 時間: 2012-11-7 08:09 PM

我認為沒甚麼關係
反正世間上很多東西也是將錯就錯積非成是

作者: aren331 時間: 2012-11-20 10:45 PM

沒記錯，應該是教育部國語推行委員會負責的，
改了就改了，有些讀法還挺令人無言的，
平常怎麼說沒關係，了解就好了，
要是為了考試那2分，
那就好好背吧~"~

作者: greg1972 時間: 2012-11-21 09:13 AM

其實語言本來也有與時俱進的
所以今天不是一直改吧
而是大家習慣了用什麼讀音
那個讀音自然會流傳下去
所以不用太在意啦！

作者: saturnseed2222 時間: 2012-11-21 10:32 AM

沒辦法讀音因為大家很容易就讀錯音
讀錯久了就容易變成約定成俗
這也造成某方面的困擾
而讀音是為了制定標準國語發音
因此會有改動是難免的
只是在於改動的必要性罷了

作者: 455119 時間: 2012-11-24 02:30 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: chihhsueh 時間: 2012-11-24 05:55 PM

讀音一直改真的會讓人無所適從，好不容易習慣了新唸法，但如果又改回原先的或有新唸法，真的會很令人傻眼，還是建議公佈了就不要再改來改去比較好

作者: pp123111 時間: 2012-11-25 04:13 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: ineedfull 時間: 2012-12-9 03:38 AM

而且改得很離譜

幾乎是年年改

作者: wangyuju 時間: 2012-12-11 02:11 AM

事實上本來就沒有所謂的一字多音,這是假借字與地方方言的結果,現在的讀音選擇反倒不是這麼一回事了

作者: BeeCasual 時間: 2012-12-11 01:59 PM

語言是會變動的，古代的讀音到今日，可能沒有人去讀那個音了，所以也要接受現代人的用法。讀音要標準化，其中一個目的是電腦輸入時，你可以打什麼音，跑出什麼字。幫忙唸文字的軟體，也需要確定讀出什麼音。字詞典也會盡量接受標準音。教育部的努力，你也許不能立刻接受，但是他們的作為，是有必要的。

作者: 455119 時間: 2012-12-17 06:22 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: iavtctd 時間: 2012-12-18 06:09 PM

沒錯，改來改去，結果造成在讀古典詩詞等韻文時，很難領會其中的聲韻之美
而且，我們也記得很辛苦啊！考試怎麼考呢？

作者: 巴克 時間: 2013-3-17 02:27 PM

習慣怎樣念就怎麼念，
是沒有必要一直去改來改去的~~

作者: wenanio 時間: 2013-3-18 10:54 AM

偉大的教育部，搞到很多在教書的學長姐學弟妹，在教注音時候，都已經不太敢肯定自己以前學的東西了。

作者: 2235 時間: 2013-3-18 12:07 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: masanori7012 時間: 2013-3-18 06:19 PM

語言本身就是溝通的工具.
讀音本來就該適應當下俗成之
大家又不是語音學專家改來改去只會增加困擾

作者: timboyaa 時間: 2013-3-18 09:45 PM

其實平常說話用通用音就好了!
平時說話不需要文謅謅的!
只要考試寫的出來就好!

作者: JKV0017 時間: 2013-3-19 08:11 PM

我希望還是通用的就好ˊ__ˋ
雖然固定的音與詞很重要! 但總覺得古人造字的時候有他的美與意義涵在裡面!
現在的人都貪圖方便... 或是堅持己見!!
所以我還是覺得通用的就OK! 但不要執意的特別改成哪個讀音ˋ__ˊ

作者: buderi 時間: 2013-3-24 09:03 AM

語言是溝通的工具，所以只要大家聽得懂就好
看看多益考試，還要增加英國,加拿大,澳洲口音呢
所以大家聽得懂，主軸抓到就可以了，有時不必這麼在意讀什麼音

作者: wwchan 時間: 2013-3-24 04:15 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 980589 時間: 2013-3-25 07:38 PM

文字嘛...本來就是這樣的...不如多花心思討論大家的閱讀能力吧......現在只會用line(貌似我也是

作者: newdenny 時間: 2013-3-26 12:48 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nightsurfer 時間: 2013-3-26 01:51 AM

一直改其實滿無聊的，只為了證明他們有在做事嗎？何必，可以做的事多如牛毛，專挑無用的事來衝業績。我家現在有時讀音還被兒子糾正，又多一樣代溝，教育部你幹的好事!

作者: roy781124 時間: 2013-3-26 01:59 PM

官有官的說法民有民的說法不方便阿

作者: aa985686 時間: 2013-12-1 02:31 PM

我也認為沒有
很煩
反正這種東西只要聽得懂就好
能溝通才是語言最大的功用阿...

作者: fa8975258 時間: 2013-12-6 10:56 PM

有必要改但考試上不應該考至於平常說話的時候只要雙方聽得懂就好也沒必要特別去念更改後認為正確的讀音只要意思能傳達到就好

作者: liufunny 時間: 2013-12-7 08:10 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: anrepang 時間: 2013-12-11 10:16 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: lin41702 時間: 2013-12-12 11:11 PM

越改越麻煩說真的改了之後真的可以溝通嗎
講水筆"子" 等等等反而沒人聽得懂又難聽

作者: mesimman 時間: 2013-12-14 09:24 AM

語言最主要的功用是為了溝通，只要彼此能了解對方的意思讀音不需要太頻繁的更動，朝令夕改下只會讓人無法適從。

但是它如果不改，那些教授、書商又怎麼出參考書賺錢呢？

作者: ya-john 時間: 2013-12-14 02:52 PM

漢字主要就是不同地域溝通時的橋樑
讀音錯誤是難免的
即使不斷的考證也很難確定該字的正確讀音
所以官方發布的字典就很重要了，至少它是眾人可依據的
但沽名釣譽者多，確定了之後還可以改，無所適從

話說我現在用的新注音輸入法是怎麼回事，一堆讀音亂的讓人髮指

作者: 25189672 時間: 2013-12-14 05:24 PM

政府改了大家還是念原本的
那何必改呢?
徒增學生的壓力而已

作者: d85ng87 時間: 2013-12-21 06:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: netcrane 時間: 2013-12-21 03:36 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: gamebase371371 時間: 2013-12-22 12:23 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: syzrich 時間: 2014-2-4 07:51 AM

讀音一改再改
改的理由竟然還是因為很多人念錯

那大部分的人都很窮
要不要請好野人把錢拿出來分一分

作者: 趙玉飛 時間: 2014-2-4 04:28 PM

語言事溝通用的
只要你說的我能聽到就好了
反正大家也不見的真的有照著念

作者: sunny99a 時間: 2014-2-5 10:49 PM

的確，語言本是溝通的管道，讀音真的不需改來改去。
但、字的本意不同，有時候、還是需要知道一下比較好!!

作者: asd801023 時間: 2014-2-8 01:16 PM

教育部沒事找事
統一不就好了??

作者: adie012 時間: 2014-2-9 11:57 AM

語音學應該是一門專業的學問
但硬是拿到日常生活中
偏偏身為制定者又常常沒一套固定的依據
就變成笑話一場了

作者: osunking 時間: 2014-2-9 08:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: hfchiou 時間: 2014-2-17 07:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: dcd1114 時間: 2014-3-6 01:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: boy0730 時間: 2014-3-6 07:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 613583 時間: 2014-3-6 08:45 PM

讀音只要流通又普遍性大家多懂
其實沒有必要改來改去造成大家的不便

作者: finallangel 時間: 2014-3-6 11:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: happk 時間: 2014-3-8 10:19 PM

c253109 發表於 2012-1-15 12:30 AM
我是覺得如果一個字的正確古音找出來了，確認了，那麼要不就就此定案從今以後就只有這個音，要麼就不要用古 ...

對阿!對阿!
接用古音就好了阿,不然在讀古文時還要多加思索(個屁),如:滑(ㄍㄨˇ)稽→滑(ㄏㄨㄚˊ )稽
真是...我還要考試啊!!!!要亂等我畢業完好嘛!!!!!

作者: onep12399 時間: 2014-3-8 10:55 PM

讀音不應該再繼續變動下去了
況且語言的重點是在溝通
並且實際運用在生活中
沒必要一直變更讀音
這樣考生會很頭痛
根本無法真正學到什麼
只是在應付考試

作者: party5555 時間: 2014-3-9 12:00 PM

滑稽滑稽(ㄏㄨㄚˊ ㄐㄧ ) 滑稽滑稽(ㄍㄨˇ ㄐㄧ) 滑與滑古音今音其實隨著時代的演變大眾化的口語轉變只要適合群眾就是好的然而古音的保存需要計入史冊以便後世分析與研究

作者: kisekiyang 時間: 2014-3-9 03:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: cutalfie001 時間: 2014-3-10 01:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 球魂 時間: 2014-3-10 02:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: akir 時間: 2014-3-10 04:31 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: abc10904 時間: 2014-3-10 08:35 PM

沒必要
改一次就夠了
是教育部在亂
搞得念書和教書的人很累...

作者: 喬安娜 時間: 2014-3-11 12:35 AM

政府強調因時制宜，但實在沒必要每年改
我記得一剎"那"的讀音就改了兩次
國中讀國文時還必須額外購買國語文文學來學習
這樣的做法似乎對學子太過苛求了

作者: grafit 時間: 2014-3-18 11:02 PM

讀音改變才是正常的, 中國幾千年的歷史中,漢語的讀音一直在變, 說不定30年後有些讀音就跟現在不一樣了
另外這種改變不是政府部門說不許變就不會變的

作者: 丸井卜 時間: 2014-3-19 10:54 AM

其實讀音改太多的話，會對人與人之間的溝通造成負面影響......
畢竟每個人都可以說自己所讀的每個字都不同，那麼如何界定呢？

作者: ssss21017 時間: 2014-3-19 11:09 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: vici833 時間: 2014-3-30 03:48 PM

我是覺得可以有很多破音字拉，畢竟這是用字的藝術。
但若不是要考試，用一般通俗的講法比較好，因為大家習慣了。

作者: cokabear38 時間: 2014-3-30 04:32 PM

讀音改來改去真的會讓人不爽

我都照我的念法來管他的

作者: adie012 時間: 2014-4-5 11:08 PM

讀音或是用字的正確性是該被重視
但教育部改到連教學第一線的教師也不認同
那如何說服普羅大眾

作者: jerry8406266 時間: 2014-4-7 05:43 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: nomuralau 時間: 2014-4-10 05:41 AM

讀音改來改去的原因是政治正確
比如說骰子
我們念ㄕㄞ三聲
民進黨執政後改念ㄊㄡ二聲
為何這樣念???因為骰子台語發音就叫投子(其實是豆仔的意思)
到了國民黨時代又改叫骰子
所以讀音根本因政治而改變
不管它正不正確

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)