伊莉討論區

標題: 最信常看到的台灣中國問題...... [打印本頁]

作者: marsturtle 時間: 2011-3-30 02:40 PM 標題: 最信常看到的台灣中國問題......

這陣子不知道是不是我的錯覺....
在伊利上常看到"台灣和中國統一"等等的討論...再不然就是"台灣的歷史相關"後又扯到中國統一台灣的問題

好啦,姑且不論其實這本身根本不算是歷史討論了
伊利到底有多少統一思想人士阿 = =

我先做個簡單的假設,應該不會有人否認才對:
-->台灣和中共目前的文化是相當程度的不同
-->經濟體制不同
-->政治制度不同
-->法律不同
-->宗教態度不同
-->所得以及產業面不同
-->文字不同
-->人民平均道德水準不同

應該還有滿多的請有興趣的人慢慢研究

總之
這些想要統一的人是沒有想過這些?
而且難道真有人以為中共有辦法在完全和平下獲得台灣的合法統治權?

作者: marsturtle 時間: 2011-3-30 02:48 PM

還有
既然是歷史討論版
沒辦法要求絕對客觀下至少要設法不要偏激吧
中國的雄風?
那是啥東西?
有人認真的研究過?
有合理的解釋?
歷史版是不是要用歷史資料解釋?
中國過去在漢唐時代是"高度集權"的社會喔
這樣與其說是進步不如說是退步
還有
所謂的"雄風"就是要重建"天下莫非王土"的概念?
自以為自己很威的極度自戀以及目光狹義的想法?
還是要做出很多網民希望的"把八國聯軍的恥辱"打回去?
因為自己國家當時的愚昧所以為了隱藏自己的愚昧所以要用暴力戰爭來掩飾?
那這樣又和日本為了掩飾自己二戰時的侵略者身分而竄改教科書又有何區別?

作者: 柳天祐 時間: 2011-3-31 01:46 AM

回復 1# marsturtle

太困難了......中國的政治體系本來就不符合中國這樣多元民族多元文化看看過去的蘇聯後來解體就知道

作者: fishball425 時間: 2011-3-31 03:11 PM

現在的中國政府其實和過去的封建王朝沒啥兩樣
只不過是把"家天下" 改成"黨天下"罷了

話說共產主義的初衷並非如此馬克思先生本來的出發點是好的
大家努力工作賺錢一起花有飯一起吃
如果真能落實就能達到人皆平等的目的階級對立也會消失

可是共產主義忽視了一個重點 : 人是有"人性" "私心"的生物
如果今天你比周遭的人多賺了一萬塊你願不願意拿出來和大家共享?
如果你今天比別人多出了一分力你甘不甘心和大家拿一樣的薪水?
就人性的觀點而言以上兩個問題的答案恐怕都是 "不"

這個時候國家出面了......
你多賺了錢不願繳公權力逼你吐出來
你不想多出一分工公權力會逼你出不只是逼你而是逼所有人
不知不覺中 "中央集權"的政府誕生了
可是政府官員也是人他們也有"人性"
百姓被官員管可是沒有人能管官員
所以當物資平分時他們可以"多拿一點"
要出力做事時他們可以"少出一點"
於是管事的政府成了貪汙腐化官員的樂園
共產的理想最終成了那些官員的烏托邦

在資本主義的世界人與人之間彼此競爭
勝利者獲得最大的資源失敗者退而求其次最慘的甚至變得一無所有
資本主義不是沒有缺點它讓人變得越來越功利人情味越來越淡薄

不過資本主義正視人性並且賦予人為自己打拼的自由
只要努力就有機會改變人生當然每個人都在拼博所以不一定會如願......

現在的中國政府也了解共產主義行不通了
於是進行''改革開放" 經濟資本主義化政治還是卻還是封建集權
共產黨不信神在中國黨就是不容質疑的神

現在討論統獨問題言之過早
如果有一天人們可以自由的在公開場合討論批判共產黨
甚至另立政黨監督或者取代它
到那時才是探討兩岸是否邁向統一或者分立的時候......

國號國旗國歌其實真的沒那麼重要
尊重人性以及一個人生而應得的自由
才是兩岸目前最大的分歧點......

作者: at780823 時間: 2011-3-31 07:40 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: sky65608 時間: 2011-4-4 09:36 AM

我認同兩岸同屬一個中國...中華民國~~
中共才算是叛亂團體吧..只是目前比較強..
中華民國不能統一大陸的話..可以的話就先維持現狀吧...
感覺國力上目前大陸像魏國...台灣像蜀國....

作者: marsturtle 時間: 2011-4-4 10:40 AM

回復 6# sky65608

歷史與政治現實的情況下
"自我感覺"在這一方面其實是有相當的不精準的
國家的建立要素是領土政府人民以及有時會被忽略但是實質上存在的"世界承認"
所以要是台灣現在的政府主權的認定是包含"中國本土"
那台灣本身才是"叛亂份子"
台灣上的主權政府
沒有 1.持有該地領土的實質統治 2.在該地能實行該政府的統治(包含法律警察等等) 3.人民同意
另外台灣版大以為的合法政府在世界上也不被認定為"中國本土"(實際上連台灣本土)的合法政權

不要拿三國來對比現在,特別是羅貫中的三國演義
三國演義是"小說"而不是"史實"
這點一定要搞懂
難道有人認為英國真的有九又四分之三月台?(好啦!為了觀光聽說真的弄了一個)
三國志以及多以三國時期的定位來看
通常是不將蜀國的地位訂為中國正統
有機會我開一個國家正統相關的討論串(可能一兩星期後?)再多做討論

作者: 阿咪0214 時間: 2011-4-13 01:56 PM

非常同意版主的理論
拿台胞證到內地就知道那種感覺台灣不是個國家
目前台灣甚麼都有就是缺乏國際承認
然而國際承認要看誰的拳頭比較大如此而已......
PRC領土大又是國際承認...
ROC只能加油維持好經濟等待中國自亂或是生活民主水準能跟台灣一樣
再來談

作者: endredlittle 時間: 2011-4-14 02:13 PM

沒有意外的話...
因該會被統去
從過去的歷史來看...在加上台灣人的本性(你也是知道的
兩岸的差異性...只要中文能通就沒有問題
看看香港吧

作者: ahora8219 時間: 2011-4-14 09:22 PM

從最近的經濟來說
的確是不同
中國的經濟真的慢慢起來了...
也別說別人是不是叛亂份子叛亂份子對他們而言也是相對的吧 (打輸別人就會說對方是叛亂份子..)
而兵力或是軍事上不是比較強是超強..
而我絕得用魏國跟蜀國來作對比感覺也有不妥之處(是不是三國志打太多了點- -)
中國統一台灣不知道是多久之後的事情而現在的情勢對台用兵應該也不太可能而中文上嗎..
對岸還是有他們自己的語言跟問題吧雖然都講中文對文字的講法跟用法還是有差的..
而我倒是絕得對岸的一些思想比台灣更加激進些就是了比起想統一對岸應該對我們的想法多有些改變才是而不是動不動就...爭吵起來或是用些激進的手段和平解決才是最好的辦法統一我想還要很久就是了

作者: poly2 時間: 2011-4-14 09:48 PM

既然兩岸有這麼多的不同那麼統一有必要嗎?
今天我可以批判總統
請問對岸可以批判胡錦濤嗎?

作者: duncan910 時間: 2012-8-12 12:46 AM

歷史的洪流我們都在其中
誰有能力名留青史....創造兩邊大幸福最重要

作者: asg6306 時間: 2012-8-12 03:45 AM

中國跟台灣的問題其實放著不管最好，我現在一點也不覺得中國有什麼非得拿下台灣不可的必要性，台灣雖然仍然有許多可取之處，但其實中國的崛起已經是眾所皆知的事情了，台灣就算厲害也有不少產業是依賴中國的，現在中台市場上的流通率更大，經濟上更容易產生依賴的情結，基本上兩國之間雖然有很多的不同，但我覺得中國可能漸漸會覺得統一台灣沒有什麼必要性了。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)