伊莉討論區

標題: [直球對決蔡！　韓國瑜：當選就「廢一例一休」][TVBS][2019年10月17日] [打印本頁]

作者: joey213213 時間: 2019-10-18 09:35 AM 標題: [直球對決蔡！　韓國瑜：當選就「廢一例一休」][TVBS][2019年10月17日]

本帖最後由 joey213213 於 2019-10-18 09:36 AM 編輯

國民黨總統參選人韓國瑜昨天在屏東語出驚人，指未來若有機會當選總統，將會主動廢除「一例一休」。

前晚只說檢討昨改喊廢除
韓國瑜前天在小琉球與鄉親開講，民眾陳情希望若韓國瑜當選，能夠廢除一例一休，當晚他只是簡短回應一定會重新檢討。韓國瑜昨在屏東內埔昌黎祠前受訪時，態度轉為強硬的指出，這一段時間以來，一例一休讓企業主和勞工朋友怨聲載道，他再重申一遍，若有機會當總統，他會主動廢除一例一休。

一例一休現在成了總統大選攻防的議題。國民黨總統參選人韓國瑜拋出，如果他當選總統，就要廢除蔡總統任內推動的一例一休，要幫企業主和勞工朋友解決問題，只不過行政院長蘇貞昌卻不以為然，要韓國瑜不要隨便喊喊。
高雄市長韓國瑜：「如果有機會當上中華民國總統，我會主動廢除一例一休。」直接挑明當選後會廢掉，蔡總統任內力推的一例一休，韓國瑜就像撿到槍火力全開，但前一天態度可沒那麼堅決。高雄市長韓國瑜：「一例一休這個案子，一定會重新檢討。」才說要重新檢討，立刻引發話題，似乎眼見有機會，在勞工議題得分，韓國瑜乘勝追擊，把話說得更堅決，這下可讓行政院長蘇貞昌，聽不下去了。
行政院長蘇貞昌：「大幅改進不是韓市長隨機喊喊，更不是一個總統候選人，到每個縣市都喊，要辦機場辦賽車，高雄市很多地方政見都跳票。」狂酸韓國瑜不要只出一張嘴，蔡英文競選辦公室也加入戰局，質問韓國瑜有沒有搞清楚狀況，難道要把現行的周休二日通通都推翻。勞陣秘書長孫友聯：「感覺有點信口開河，因為他到底了不了解一例一休，要保護勞工的工時到底是甚麼，難道是要把勞工推往周休一日，或者完全沒有辦法休息的狀態嗎。」只是看看一例一休修法，第一次是要確保勞工周休二日，把7天假砍掉增加特休，加班則是要加乘計算，讓不少雇主不堪負荷，因此有了第二次修法藍綠拉扯後，把加班費改成核實計算，如今真的可能因為一句話再改變嗎。
不只一例一休就連外送員權益，韓國瑜也提出要修訂自由工作者保障法，還說要檢討漁業三法，說法規太嚴格要檢討，但怎麼也沒想到漁業三法，是2016年張善政當閣揆修訂的。民進黨立委許智傑：「韓國瑜他從競選市長到現在，講了那麼多的芭樂票，他講的未來的政見，你還會相信他嗎。」眼見對手陣營，也對勞工議題寸步不讓，畢竟台灣勞工將近800萬人，勞工權益修法動輒得咎，候選人們提出來前，恐怕得先好好想一想。

=========================================================================================================================================================
韓導又在打臉自己的立委了，重重的痛打，因為車輪黨立委支持兩例假。完全周休二日。(附上新聞證據)，廢掉一例一休。是兩例假嗎？難怪T台都鄭重勸告韓導，要謹言慎行。(見紅字)
而且，他講過的話都說要白紙黑字才算數(放上新聞證據)。現在講的話算數嗎？
簽過的白紙黑字跳票都不認帳。(附上簽名時新聞與政見跳票新聞)。現在這種廢一例一休承諾百分一百跳票。更別說沒簽名，更不認帳
在台灣，韓導講的話連鬼都不信。

作者: Cancer555 時間: 2019-10-18 10:38 AM

我贊成廢掉目前窒礙難行的一例一休條例改用新設計更有彈性的條例來取代之

(國家需要重新走向正確的道路上)

作者: jordan23jordan 時間: 2019-10-18 10:48 AM

一例一休本來是勞工的保護傘結果被一搞變成勞工薪資上的金窟咒

作者: 2uup 時間: 2019-10-18 11:12 AM

現在這嚴重偏向資方，倒退20年的一例一休本來就該廢除，這還有什麼好護航的...

作者: athome1 時間: 2019-10-18 11:53 AM

我是真好奇他懂不懂「一例一休」的內涵以及勞工真正不滿的部分啦...
感覺又是下面人提出他就好，什麼都不了解又要黑白來，最後再說：「我從來就沒有說過要幹嘛...」之類的幹話。

作者: ai0201 時間: 2019-10-18 12:41 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-10-18 01:03 PM 編輯

athome1 發表於 2019-10-18 11:53 AM
我是真好奇他懂不懂「一例一休」的內涵以及勞工真正不滿的部分啦...
感覺又是下面人提出他就好，什麼都不了 ...

你不懂了是不是? 機器人的腦袋就跟樓主一樣
除了嘴以外什麼都不會....

韓轟蔡2大政策喊廢一例一休、批高鐵南延「盲腸線」

總統大選藍綠戰線延伸到政策攻防，國民黨總統參選人韓國瑜昨天針對蔡英文政府的「一例一休」、「高鐵南延」兩大政策提出質疑，他宣示，若當選總統，將廢除一例一休，也不會同意高鐵南延到屏東六塊厝這條「盲腸線」，而應重新檢討訂出經濟效益最大的方案。

蔡政府輪番圍攻蘇反嗆

蔡政府則是強力捍衛政策，行政院長蘇貞昌、勞動部、交通部，以及蔡英文總統競選連任辦公室昨輪番火速反嗆韓國瑜。蘇揆說，當初在立法院審查時，國民黨是主張「兩例」，不只是「一例一休」，而在法律施行後，各種需要再改進的地方大幅改進，「不是韓市長隨機的喊喊」。

韓國瑜前晚在小琉球開講與當地居民對話，民眾提議廢除一例一休，韓國瑜當場承諾，他若當上總統，一定會檢討，昨天韓國瑜國政顧問團也跟進表示會檢討此政策，不過，韓國瑜昨下午受訪時明確宣示，若當選總統，「廢除一例一休」。

韓國瑜國政顧問團根據勞動部官網資料指出，二○一六年十二月勞基法修法「一例一休」上路，但實施後，隔年勞工平均年總工時平均為二○三五小時，比二○一六年未實施一例一休前，反而增加了一小時。

韓國瑜國政顧問團昨晚發布新聞稿批評一例一休修法荒謬，除了勞工未能實質受惠，更充分展現執政者的傲慢，強調一旦韓國瑜當選就會廢除惡法、打掉重來，全面檢討一例一休窒礙難行之處。

蔡競辦質疑要韓說清楚

蔡競辦質疑，勞基法的修法目的就是為了落實勞工周休二日，「韓國瑜的批評是為了沒收勞工的周休二日，還是當時國民黨主張的兩例？恐怕要先說清楚，或先花點時間了解後再討論。」

勞動部昨天也迅速回應，要韓若喊要廢除一例一休，不能只喊口號，也要求韓要說清楚、講明白，是指要強制勞工每周兩天例假日，都不得工作與加班，還是回到允許雇主把正常工時分配到六天的周休一日？

另外，針對韓國瑜形容行政院規畫的高鐵南延左營案是「盲腸線」，行政院發言人Kolas Yotaka批評，韓市長竟然把高鐵南延到屏東稱為「盲腸線」，顯然他是把屏東縣當成「盲腸縣」，「行政院當然不同意、也不承認這種對待南台灣的方式」。交通部長林佳龍也高分貝回擊，環島鐵路網不應該見樹不見林，籲韓團隊提具體國家鐵道發展願景。

------------------------------------------------------------------------------------------

看到沒? 數據都拿出來了還在跳針!

"比二○一六年未實施一例一休前，反而增加了一小時。"

再來，行政院出來當打手，這行政資源真好用~

難怪捨不得請假。小英繼續當好當滿，資源用好用滿~

[attach]129135819[/attach]

[attach]129135906[/attach]

作者: ai0201 時間: 2019-10-18 01:18 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-10-18 01:36 PM 編輯

品德教育沒作好，1450搞盲腸
事實會說話，真的假不了

--------------------------------------------------------------------------------------
韓國瑜喊廢1例1休勞資兩樣情

國民黨總統參選人韓國瑜提出要檢討一例一休，工商界意見領袖的看法和勞團呈現兩極，商總理事長賴正鎰指當初民進黨硬推一例一休是「掩耳盜鈴」；工總秘書長蔡練生則指一例一休是「惡法」，應回頭檢討。

台灣勞工陣線協會秘書長孫友聯說，一例一休是為了落實周休二日、縮短工時而設置的機制，縮短勞工工時是朝野共識，非常驚訝韓國瑜喊出廢一例一休。

全國產業總工會秘書長戴國榮表示，當初勞團希望推動「兩例」，落實真正的周休二日，政府為了雇主排班彈性，設置一例一休，至少也要有增加雇用人力、促進就業的效果，但現在看來也沒有達成。

賴正鎰表示，工商界贊成韓市長喊出修改一例一休，「現在的一例一休根本不適用現狀，當初民進黨政府推行一例一休就是『掩耳盜鈴』。」

蔡練生表示，一例一休最大衝擊就是造成企業主成本增加，之後反映在物價上，所以當時一例一休一推出物價就應聲大漲。「當初一例一休通過後，我們確實認為是『惡法』，但不是要廢除，勞工固定休假是必要的，應該回頭通盤重新修正。

賴正鎰說，目前一例一休有兩大爭議一定要修正：第一，七休二的休息日應該依據行業別給予彈性空間，勞工跟企業協商好即可，目前實務上彈性不足；第二是過去加班費是一天加班給兩天薪水，現在是一天加班給予二點五天薪水，看起來加班費增加了，但最根本的問題是這反而使勞工領到的錢更少，因為沒有企業願意負擔二點五倍的加班費。

賴正鎰強調，一例一休一定要回頭來修正，希望政府能聆聽工商界的意見，現在韓國瑜市長提出修改一例一休，工商界非常願意提供建議給韓市長。

------------------------------------------------------------------------------------

除了酸，酸到只剩下"白紙黑字、誠信、空口白話"以外

事實的問題有沒要解決? 嘴韓國瑜就能改變嗎?

1450發文吸空氣就會飽，老百姓是活生生的人要過生活

跟你們論現實真像是活在平行空間....跳針有用那就不必廢話~

工時比修正前多一小時，結果錢領更少，不修正嗎?

叫韓國瑜閉嘴就沒事? 掩耳盜鈴真是瞎爆了的政府~

[attach]129135937[/attach]

作者: x_86042 時間: 2019-10-18 01:23 PM

比較想看的是要廢除一例一休
那請提出方案
不然總是口號喊一喊
說高雄又老又窮當選後還是一樣
政見請"白紙黑字"拿出來
讓大家看看

作者: jacky0603g 時間: 2019-10-18 01:32 PM

政黨最如意的算盤…莫過於在別人執政時，提出最容易拿選票…但苦果會即時反映在執政上的政策…看扁八年時二週84小時是國民黨的「政績」…結果馬八年勞工的福利如何？到KMT下台，執政黨推一例一休時，KMT搞的是二例…也就是規定得更死的7休2

作者: ai0201 時間: 2019-10-18 01:40 PM

jacky0603g 發表於 2019-10-18 01:32 PM
政黨最如意的算盤…莫過於在別人執政時，提出最容易拿選票…但苦果會即時反映在執政上的政策…看扁八年時二 ...

跟前朝比是不是?

比起2016修正前多一小時，現在錢領得更少

網軍這種帶風向還拉馬維拉出來，不拉還沒事

一拉還更差，你是要幫小英還是希望她落選?

真是....還要我教你如何護航是嗎?

作者: ddt47 時間: 2019-10-18 01:48 PM

個人認為一例一休是有檢討空間，而高鐵南延是根本沒必要，說的不好聽點是有多少人會去坐？看看那個恆春機場是啥鳥樣可想見高鐵南延只是為了讓手上有地皮的有錢人賺一波罷了。

作者: ctp0836449 時間: 2019-10-18 02:54 PM

二好球沒人在壘,誰還跟你直球對決

作者: ckckndu 時間: 2019-10-18 03:39 PM

勞工一例一休當然要廢...
勞工不管是週休2日...週休兩例...
回到市場讓勞工跟資方自行商量...
想多賺..想週休...自己決定...

作者: a785487 時間: 2019-10-18 04:13 PM

廢除一例一休，想要往哪個方向修法，我想應該是一點想法都沒有吧，此法當初反彈聲那麼大，如今天已有很多人接受，大家改革修法都是為了臺人民的生活可以過的更好，但人們對於新的事物帶來的改變都會有所排斥，很多事情不是嘴巴講講就好，請經過大腦思考一下。

作者: dcab 時間: 2019-10-18 04:25 PM

政策跳票率高的韓國瑜果然是痴人說夢話的最佳例子

作者: lovehitomi 時間: 2019-10-18 04:56 PM

如果真的當選
等著看會不會廢除吧

作者: ben6705 時間: 2019-10-18 04:58 PM

a785487 發表於 2019-10-18 04:13 PM
廢除一例一休，想要往哪個方向修法，我想應該是一點想法都沒有吧，此法當初反彈聲那麼大，如今天已有很多人 ...

往那個方向修法？
好的方向或壞的方向，民進黨己經拿出了方向了現在民進黨是向官商勾結的方向

[attach]129138185[/attach]

作者: mpsamliang 時間: 2019-10-18 05:24 PM

我們台灣勞工真的悲哀啊，你選上廢了一例一休，下次誰選上再恢復一例一休，我們老百姓就給你們藍綠兩黨這樣玩弄嗎!

作者: ueibobo 時間: 2019-10-18 08:46 PM

提出一個政策，哪你的配套是什麼呢

作者: alex_kingdom 時間: 2019-10-18 09:20 PM

當年蔡英文也是這樣說，現在我已經不相信任何一任總統了

作者: right 時間: 2019-10-18 09:53 PM

國民黨總統參選人韓國瑜拋出，如果他當選總統，就要廢除蔡總統任內推動的一例一休

廢除一例一休德政，回到國民黨時期，加班過勞死的時代，然後自己放韓假，有夠殘忍

[attach]129141744[/attach]

作者: kilua7679 時間: 2019-10-18 11:28 PM

勞資本來就很難有完美專案
要廢除請先拿出比這更好的專案出來
光是出張嘴什麼方案都沒拿出來
只讓人覺得再開芭樂支票

作者: patty253 時間: 2019-10-19 05:36 PM

廢物先管好自己吧
先提出怎麼做再來談法案的廢除

作者: BC0951049 時間: 2019-10-19 07:09 PM

韓導真的知道一例一休是什麼嗎

作者: Anson1894 時間: 2019-10-20 12:23 PM

這個黨上任以後，很明顯看得出來，缺少專業的人，本來專業人士才能經營的事業，大量安插自己人，所以才會機場的屋頂蓋不出來，高鐵南沿到一個人煙稀少的地方，本來該改成適應各行各業的法條，弄出全部沒有人滿意修改後的方案。

作者: zogol 時間: 2019-10-20 01:20 PM

這麼愛扯的市長，讓他離開高雄去當總統好了zzz

作者: libb 時間: 2019-10-20 01:53 PM

這種政策上的事務,真的需要深入了解考慮,才能做出最佳的決策,而不淪入選舉口水戰喊開心的

作者: tel222447 時間: 2019-10-20 02:10 PM

如是不適當的政策該廢掉就廢掉!執政黨不知在兼持何?

作者: georgetan5168 時間: 2019-10-20 02:45 PM

執政黨害怕了!?打到痛處了!?

既然是壞的政策，廢就廢掉!!【一例一休】只是名字，新的政策有新的名字，執政黨別害怕!!??

民進黨不倒，中華民國不會好。

作者: cafeturtle 時間: 2019-10-20 08:19 PM

如果這個這麼好改那大家真的都是白癡了

作者: twpointtw 時間: 2019-10-20 08:54 PM

國民黨自己都廢不了的政策,韓市長就更不可能以一己之力動搖法規.....
這顆直球投得很差,連好球帶都進不了......

作者: angrybird41 時間: 2019-10-20 09:07 PM

呵呵馬上就改口了ㄟ
跟18%一樣信誓旦旦說要調回來
上新聞後隔天馬上改口

作者: sorry2008 時間: 2019-10-20 10:16 PM

為反對而反對
比較想知道廢止之後對應措施是什麼是對誰有利
我覺得他根本連這東西在幹嘛都不了解

作者: 黑色天使羽翼 時間: 2019-10-21 12:34 AM

當初一休一例會很難修改就是牽扯到勞資的權益跟利益

不是隨口就是亂放炮.......直球對決!!!變成大爆投

作者: 低調阿宏 時間: 2019-10-21 12:47 AM

先喊先贏
以後再喊沒有白紙黑字就好
EZ

作者: 89510667 時間: 2019-10-21 02:02 AM

要白紙黑字寫下來了嗎?

作者: lu3210 時間: 2019-10-21 09:24 AM

綠畜黨沒腦無知的政策早該廢了

作者: Cancer555 時間: 2019-10-21 09:53 AM

如到目前還有超過五成的人不滿一例一休那就表示經過多次修法還是有很大窒礙難行的地方需不需要再修改? 當然需要只是為何目前執政黨暫時不管了? 民眾反而希望靠新的總統來修正難道是執政黨怕影響選舉不敢去修改嗎? 修改就等同承認是執政黨自己的無能嗎?

(自己種出的樹請自行修剪)

作者: 7-moon 時間: 2019-10-21 12:32 PM

直接規範每周或每月最高總工時就可以了

剩下的讓市場自己決定不是很好嗎?

搞一個一例一休，還莫名其妙凹掉7天假

本來就該廢除阿

作者: tsai963 時間: 2019-10-21 01:16 PM

這可要絕地大反攻啊!!不只直球,變化球...還要不停打滿貫全雷打吧!!

作者: hihi0929021 時間: 2019-10-21 02:04 PM

還是好好作事吧！
別在亂了！呵呵！

作者: gogosp 時間: 2019-10-21 03:04 PM

我個人的意見國民黨韓國瑜的政策大部份只會批評對方政策，自己的政策卻又搞不清楚狀況亂說一通呀！

作者: momo1028 時間: 2019-10-22 03:31 AM

我是不懂廢一例一休哪裡奇怪啦
畢竟一例一休已經是各國淘汰掉的制度
哪個天才硬把它搞出來我也懶得多講了
韓國瑜會不會跳票是另一回事
但我想還有腦袋的人都知道廢除一例一休是勢在必行

作者: leoyuki 時間: 2019-10-22 08:20 AM

這種政策，真的會讓人看不下去!!!

嘴砲最佳代言者~一心只想把權力攬在身上，卻說別人擁有更多權力...

作者: den_iverson 時間: 2019-10-22 08:44 AM

阿就真草包你還寄望他說出什麼東西呢

作者: ken1234l 時間: 2019-10-22 01:33 PM

又沒白紙黑字，更何況他不是又反悔了嗎~~

做人不能這麼小雞肚腸www

作者: wbck 時間: 2019-10-22 10:06 PM

國家安全，國瑜有錢！
誠信這種東西，不值錢，但說的話能不能信，全靠它！

作者: amailamail 時間: 2019-10-22 10:17 PM

證件可以好好想一想在看怎麼作媽

不要衝動

作者: a00147 時間: 2019-10-22 10:33 PM

就算改成周休二日周休一日隔周休二日對你們來說有捨屁幫助嗎領兩萬多的也是領兩萬多領三萬多的也是領三萬多也不自己多想想多賺點錢好像多休一天你們就會多賺幾百萬一樣然怪這輩子就是個幹白工的這輩子窮連兒女也跟著窮

作者: smoltz_yeh 時間: 2019-10-22 10:45 PM

先能當選再說吧
目前民調顯示好像不是對藍軍有利喔

作者: conliest568 時間: 2019-10-22 10:52 PM

單純的廢一例一休政見
也要使人被帶風向
要是樓主也這麼嚴厲的審查蔡英文就好了
好可怕
有人的帳號被禁了
呼籲大家理性討論
不用跟鍵盤俠認真

作者: bluesuperpt 時間: 2019-10-23 12:54 AM

目前政治人物都講口號而已
罵人大家都會罵
統獨議題大家都會說
但誰可以真正提出些牛肉呢

作者: see233578 時間: 2019-10-23 06:26 PM

ai0201 發表於 2019-10-18 01:18 PM
**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

喔因為他沒什麼可以酸了他比惡法還可怕過街老鼠人人喊打的東西

作者: see233578 時間: 2019-10-23 06:28 PM

ai0201 發表於 2019-10-18 01:40 PM
**** 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽 ****

我覺得要先把韓國瑜修正掉它的存在是種巨大的阻礙

作者: see233578 時間: 2019-10-23 06:30 PM

讓我們廢除韓國瑜

作者: 生米煮成鍋巴 時間: 2019-10-23 09:38 PM

標準為了當選先喊再說，反正具體方法不可能拿出來

作者: volume2 時間: 2019-10-24 01:12 AM

一例一休應該要修改很多反彈的聲音但最重要的事讓人民生活變好

作者: BC0951049 時間: 2019-10-24 01:16 AM

韓導根本不知道什麼較一例一休

作者: jayzone 時間: 2019-10-24 09:03 AM

別傻了
廢了一例一休苦的是誰還是一般的勞工啊
現在企業會因為受限制稍微不會那麼明目張膽但實際違規的一定也不在少數
這個為了企業財團的話可以說的那麼大聲
表面上為了勞工但勞工可以從中獲得多少好處

作者: z40655783 時間: 2019-10-24 11:37 AM

我怎麼覺得....這隻韓禿子就是知道自己一定選不上，所以甚麼話都敢說了，假如他選上的話，我只能說台灣腦袋有洞的人真的太多....

作者: hyk-1977 時間: 2019-10-24 12:09 PM

一例一休不應該是廢而是要去修改它,不要把條款定的哪麼死.
應該多留點空間給企業去調整...

作者: MichaelOwen 時間: 2019-10-24 12:46 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: HexJacal 時間: 2019-10-24 09:55 PM

承諾講的太多的話，就有跳票的風險，做為一個在位者，信用無價啊...

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)