伊莉討論區

標題: 論雄才大略的領導人 (非新聞) [打印本頁]

作者: yen790914 時間: 2019-5-18 12:46 PM 標題: 論雄才大略的領導人 (非新聞)

本帖最後由 yen790914 於 2019-5-18 12:51 PM 編輯

在談論雄才大略的領導人這個主題，讓我們把焦點回到台灣，看看台灣的政情。

現在的台灣人，有一票人甚至非常多的人認為：「真正雄才大略的領導者？那要靠奇蹟啊，至少目前檯面無此人，即使有人才，也難成氣候啊。」

我們簡單從這兩句評語談起。這兩句話，前一句是錯的，後一句是對的。台灣出現雄才大略的人並不需要奇蹟。但是即使雄才大略的人出現了，倒真是難成氣候。

只有五百萬人口的城市國家，新加坡，出了一個雄才大略的政治家，李光耀。

[attach]127346201[/attach]

而擁有兩千三百萬人口的台灣，卻開始選出了一個口若懸河、目光如鼠、好事不會、壞事做絕的李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文。台灣人不但選他們上台，還選他們連任。

台灣人不覺得慚愧嗎？

台灣不是沒有人才，是沒有識貨的人民。「本土化」使台灣人民瞎了眼。在台灣從政必須走選舉的路，因為有「民主」。但是在台灣這種選舉環境，真正有真才實學、眼光遠大的人，是選不上的。王建瑄就選不過蘇貞昌。溫家寶如果在台灣也絕對選不過陳水扁，連縣長都選不上。我們只要看當選人是什麼樣，就知道選民是什麼樣。

大家把李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文罵得要死。說實話，台灣人本身就是李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文這副樣子和德行，李登輝、陳水扁、馬英九、蔡英文和台灣人其實非常配。不相信嗎？大家可以等。２０２０年台灣人還會選出同樣一個本土爛人。為什麼？讓我告訴你答案：「蔡英文再爛也是本土的，是自己的女兒」。這就是台灣選舉的大環境，也就是我說的：「即使有人才，也難成氣候」。台灣人自己就是這副調調，當然選出同樣調調的人。有什麼資格發出怨言？

在「本土政權」迷思的籠罩下，到了今天，內憂外患一團糟，都什麼時候了，台灣人不是還在口口聲聲吹捧「韓流」、王馬朱韓、「四大天王」嗎？台灣人顯然並沒有學到任何教訓。

是的，台灣的福佬人大多是沒有什麼見識的人，福佬人的正義也是“轉型的”，台灣福佬人的「轉型正義」太荒謬又太膚淺，所以變成笑話。

台灣的福佬人是無法用法律或道德打倒的，因為他們是痞子。而且，就算打倒國民黨、民進黨...又怎樣？不過換另外一個本土痞子上台。「蔡痞子」、「蘇痞子」、「賴痞子」與「郭痞子」有什麼不同？頭皮上面少幾根毛而已，頭皮底下都一樣。這才是台灣真正的問題和悲哀。

想想看，把向上的電梯漆成綠色、把向下的電梯漆成藍色，一個滿腦子如此無聊心思的縣長會有什麼出息？我們早就應該知道台灣人是甚麼貨色。做黨主席遇到弊案時，信誓旦旦「如果民進黨有走路工，就退出政壇」，結果影帶被公布後，退出政壇了嗎？不只是蔡英文，包括很多議員立委從此不提為發過的誓，過不久，滿心歡喜地走馬上任行政院長，發誓、毀誓當吃白菜。

還看不清楚嗎？台灣的福佬人會是甚麼貨色？無品、無德、無見識、信口開河的律師，比如蔡英文、陳水扁、蘇貞昌...，連讀書的學校和科系都一樣。但是台灣人還不是照樣對這樣的人寄予厚望。為什麼？因為他們是本土的，本土壓倒一切。台灣人對本土有不可思議的寬容與期待。這就是為什麼陳水扁敢把「假發票真報銷」說成是「轉型正義」，只有兒子才敢跟父母如此耍賴。

細想一下。什麼叫「衝衝衝！」，真是活見鬼！台灣人用毫無根據的形容詞給本土政客塗脂抹粉，然後自我陶醉，多叫幾聲，好像就真有這麼一回事，蘇貞昌就一變而成凡事攻無不克的勇士了。

我問你，在列強虎視眈眈下，有哪個台灣人敢衝？釣魚台還沒有開戰，國防部發言人就說根據【詹氏國防雜誌】我們台灣打不贏日本。蔡啟芳提議拿大陸一、兩個無人小島軍事演練一下，國防部就嚇得面如土色，連呼不可。笑死人了，還“衝衝衝”，吹牛不打草稿。

遇到事情的時候膽怯，沒有事情的時候就儘說一些沒有意義的空話和大話，這就是本土人士樂此不疲的「台灣勇」和口口聲聲誇耀的「魄力」。

台灣真的沒有人才嗎？人才是有的。台灣政壇上，最雄才大略的，也是唯一雄才大略的人，是宋楚瑜。

宋楚瑜在外交上最成功的一件大事，就是與美國達成F-16的購買協定。大家都知道一九九二年（老）布希政府決定向台灣出售一百五十架F-16戰鬥機。由於一九七二年美國尼克森總統與大陸周恩來總理簽訂了正式的【上海公報】，這項F-16軍購的簽訂是美國對台軍售的歷史性突破，其意義和影響非同小可。我們絕不可以在這件重大事情上忘了宋楚瑜。

自從一九七九年中美斷交後，中華民國的官員訪問美國有嚴格的限制，正式的外交工作極為困難，能夠見到的美方官員層次都非常低，連次長級的官員都見不到。一九九二年一月，宋楚瑜以國民黨祕書長的身份訪問美國，為的就是達成這項艱難的F-16軍購。結果宋楚瑜出色的完成任務。宋楚瑜不但會見了多位美國政界要人，包括當時的美國現任副總統奎爾（Dan Quayle），並且以主角的身份參加在副總統奎爾家中舉行的“私人宴會”。我所得到的資訊是，這次的“家庭宴會”宋楚瑜不是貴賓，而是主人，宋楚瑜是以主人的身份借副總統奎爾的家舉辦這次宴會，為的是低調進行、掩人耳目。老宋做得非常漂亮。

不要以為這是一件簡單的事。在【上海公報】的壓力下，中華民國購買F-16這種先進戰機是非常困難的外交工作。自從斷交後，中華民國的官員或要人從沒有任何人能夠見到現任副總統這個層級，更不要說在副總統家主辦宴會了。宋楚瑜的這項紀錄無人可破。民進黨沒有一個人做得到。邱義仁在台灣多麼神氣，開口就要割別人的喉。但是神氣的邱義仁也好，媒體吹捧的蔡英文也罷，為了台灣的軍購和扁式闖禍，這兩位本土大將不知專程去了美國多少次，能夠見上副總統錢尼一面嗎？

宋楚瑜是個能幹又厲害的角色，靜悄悄的行動就出色地完成任務。你想想，這其中的過程和開銷能見光嗎？“家庭宴會”的開銷是小錢，打通國會關節才是大錢和真正困難的所在。如果有什麼捐款，能用中華民國的名義或是宋楚瑜個人的名義支付嗎？台灣人要搞清楚，美國政客接受外國政治捐款是犯法的。宋楚瑜能把「興票案」說清楚嗎？有些事情如果說了，以後外交工作就做不下去了。所謂「上道」和「不上道」，區別就在這裏。宋楚瑜只有吃啞巴虧，沒有任何其他選擇，因為他懂得外交這行的規矩。

２０００年的總統大選，宋楚瑜被李登輝的「興票案」、馬英九的「假民調」、李遠哲的「台灣假提升」、陳水扁的「快樂希望與做票」給聯合做掉了。至此以後，台灣人不論藍綠還包括媒體，都處處防著宋楚瑜，因為大家都知道他能幹。記得不？當宋楚瑜宣布如果法院宣判２００４年的選舉無效，他也無意再做副總統候選人，民進黨和台聯居然大聲鼓噪說「那行政院長也不行」，生怕連戰如果當了總統，會提宋楚瑜為行政院長。

台灣人怕甚麼呢？怕能幹的外省人出頭。真是好笑。其實宋楚瑜雖然能幹並不能改變台灣的命運，但是宋楚瑜可以在列強的夾縫中為台灣爭取最好的條件。就這一點，今天台灣政壇上其他任何人都辦不到，「四大天王」辦不到，王金平、馬英九也辦不到。

想想看，整個小島上的人使盡所有手段、開動所有媒體的宣傳機器、發動所有能想像的謠言攻勢，防備一個四百年來台灣最傑出的省長，防這個超級能幹的人會“出頭天”，防他為台灣打造一個健康發展的國際環境。這幾年，不論宋楚瑜是在華府或是在北京為台灣拼外交，都有台灣人巨大的聲音說他的閒話和巨大的能量扯他的後腿，甚至陳水扁親自出手在後面捅他刀子，就怕宋楚瑜完成任何別人無法完成的工作。連宋楚瑜選個台北市長台灣人都發動全民冷嘲熱諷和極力勸退，真是不可思議的「台式民主」。有意思吧？這就是「政治」，這就是台灣的人民。

今天的台灣人可憐嗎？是的。但是台灣人並不值得同情。

作者: moneyleon 時間: 2019-5-18 01:13 PM

但我週遭挺綠的朋友說他只是新加坡的老蔣...

作者: 金凱杜 時間: 2019-5-18 01:27 PM

法律不改嚴選上誰都一樣就看誰的嘴巴厲害現在更流行網軍攻擊
宋楚瑜現在被評價過氣的老頭藍大位選好再來1次宋合體吧

作者: zogol 時間: 2019-5-18 02:21 PM

台灣民選總統都會自己爽的，只是人民都是無感的。

作者: envygene 時間: 2019-5-18 03:10 PM

對1450→1900升級版來說，雄才大略的只有蔡英文，人民繳稅養網軍……

作者: Cancer555 時間: 2019-5-18 03:59 PM

菁英政治就是思維有別於一般人比較高人一等但這個高究竟是能幫助少數大企業還是多數一般老百姓? 台灣目前是需要菁英政治還是務實政治? 大家應該要好好來思考

作者: kingnai 時間: 2019-5-18 05:20 PM

在台灣只佩服蔣經國,孫運璿,李國鼎,趙耀東而已!!

作者: 鬼次郎 時間: 2019-5-18 05:50 PM

本帖最後由鬼次郎於 2019-5-18 05:57 PM 編輯

熊才大略的領導人?
川普就是個大老粗,但是他讓美國重新崛起,讓美國失業率最低,經濟好轉.
中國人的萬世一帝老舊思想,從幾千百年前到現在都沒變過,真是可悲.
出了一位強人就能把國家帶往富強安康?
錯,綜觀美國歷史,越是低調無能的總統,美國越是強大.
比如看上去大帥哥的康乃迪總統,除了玩女人傳誹聞,還會什麼?
但是他的政績很不賴,解決古巴危機,讓美國人懷念.
羅斯福選最後一任的時後,已經坐在輪椅上了,帶領美國人打贏二戰.
今天中國出一位坐在輪椅上總統的可能性是多少?零.

可就是這位總統讓美國變成世界第一強國(當然歐戰各強國沒落也有關)

川普也是一樣,他也是玩女人炒金錢懂得比別人多,其他的他就是個屁.
那為何美國打的中國不要不要的?
很簡單,白宮向來就不是總統在管的,總統只是廣告牌.
當然總統有絕對的主導權,可以左右政策走向.
這個時候,熊才大略的偉大總統,就常常跟幕僚專家意見相左.
若是白癡總統就會聽從大多數專家得出來的意見,用專業的角度去解決問題.
而偉大的總統會堅持己見(我是總統,妳們都得聽我的~

就像中國偉大的領導人習大大,在已經要解決中美貿易的前夕,來個大翻盤.
然後說一句,我會負責~
大家只能閉嘴.

於是美國全面開火,這就是一個有熊才大略兼之有愛國情操的偉大領導人,帶給中國人的後果.
至於三五年後,中國人是只能吃草還是大口大口吃肉喝酒,大家就等著看結果吧.

喔,別期待跑路的外企台商會回流,在中美貿易戰結束前,是不可能的.

作者: ai0201 時間: 2019-5-19 12:47 PM

本帖最後由 ai0201 於 2019-5-19 12:48 PM 編輯

鬼次郎發表於 2019-5-18 05:50 PM
熊才大略的領導人?
川普就是個大老粗,但是他讓美國重新崛起,讓美國失業率最低,經濟好轉.
中國人的萬世一帝 ...

不愧是低智文化的智障式發言

而偉大的總統會堅持己見(我是總統,妳們都得聽我的~

被洗腦到剩下意識形態，也夠悲哀的

作者: cobra911e 時間: 2019-5-19 07:03 PM

對於說台灣人不識貨，咎由自取，這點深表同意，
畢竟普通人民不會百分百有這種識人遠見，凡事只有切身之痛時才會醒悟，
但說到宋楚瑜是雄才大略這點就不完全同意了，
他如果真有這麼強的能力，就不會在和李鬥爭中敗下陣來，
主要是他對時勢和台灣的民情變化了解不夠透徹，事情發生後的反應也不夠犀利，
徒然將他的失敗怪罪於人民的不識貨，這就不是有雄才遠見的人該有的說法，
他的失敗來自於他的出身，不是指他外省人的身份，而是指他慣於老國民黨的思唯，
在興票案發生之時，他仍選擇不和老李撕破臉，
不全面攻擊老李的髒事，支吾於興票案的質疑，這就種下了敗筆，
老李就是看清了他的思唯和反應，才能玩弄他於股掌之間，這怎麼是有雄才大略之人呢？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)