伊莉討論區

標題: [加拿大通過娛樂用大麻合法化！加國總理：孩子太容易獲取大麻...][風傳媒][2018-06-20] [打印本頁]

作者: user20000 時間: 2018-6-21 08:01 PM 標題: [加拿大通過娛樂用大麻合法化！加國總理：孩子太容易獲取大麻...][風傳媒][2018-06-20]

本帖最後由 user20000 於 2018-6-21 01:19 PM 編輯

加拿大參議院19日以52比29的票數通過了娛樂用大麻合法化，法案確立了大麻類物質的生產、銷售以及安全規範，不過出售大麻給未成年人仍屬刑事犯罪。加拿大總督批准後，最快今年9月就可以合法地於該國境內購買大麻。加拿大也將成為七國集團（G7）中第一個娛樂用大麻合法國，以及全球第二個全面開放大麻的國家。

美國《VOX》新聞網站分析，加拿大聯邦政府推動大麻合法的主因在於打擊黑市，但也有專家認為合法化將增加民眾藥物成癮的機率。把娛樂用大麻合法化列為競選承諾的加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau）19日在推特上發文：「我們的孩子太容易獲取大麻了，罪犯也能輕易獲利，今天我們改變了這情況。」

合法大麻交易如何管制？
加拿大1923年起規定吸食大麻屬於違法，2001年通過醫療用大麻合法化。《英國廣播公司》（BBC）報導，加拿大總督預計本周將批准娛樂用大麻合法化，接著聯邦政府將會擇日讓法規上路。政府預計將給予地方政府8至12周的時間，確立大麻販售通路。

加拿大政府制定的監管法規將包含，廠商須獲取政府授予執照才得以進出口、販售和種植大麻；每戶可在家中種植4株大麻屬植物；年滿18歲公民（有些省是19歲）可合法購買或上網訂購大麻和大麻油，在公共場所可以合法持有不超過30公克的大麻乾葉。另外，販售大麻給未成年人最高可處14年刑期，有批評認為，刑罰過於嚴苛，與販售酒類給未成年人的刑責相比，完全不符合比例原則。

聯邦政府提出的大麻產品包裝建議，包含品牌標誌不能太大、須附上警語，且廠商的廣告行銷包含以年輕人為主要消費族群做市場行銷、以贊助方式打廣告、請明星代言等都會受到限制。各省政府有權管轄大麻販售事宜，以及規劃公共吸食區域等。食用大麻與大麻混合食品則預計在法規上路一年後才能合法於市面上販售。

加拿大為什麼要合法化？
總理杜魯道在2015年競選期間就提出娛樂用大麻合法化，他認為加拿大禁止吸食大麻的法律，根本無法嚴格管制國民的吸食情形，導致加拿大的大麻黑市猖獗。2015年，加國人的大麻消費總額共計45億美元（約新台幣1360.4億元），相當於加國人購買紅酒的金額。聯邦政府推行大麻合法化就是希望，讓規模龐大的黑市大麻交易回到合法市場，便於政府的規管和控制，減少未成年人非法吸食大麻、從事與大麻相關的犯罪行為。

美國《VOX》新聞網站指出，大麻合法化後可帶來稅收，平衡國家管制的成本。吸食大麻尚未除罪化時，加國政府需耗費大量成本維持禁止管制，每年都有上萬國民因吸食大麻被警方逮捕、入獄並有刑事前科紀錄。公共安全部長古德爾（Ralph Goodale）去年表示，加拿大執法單位每年花費在打擊大麻犯罪的金額超過20億美元（約新台幣600億元），「結果西方國家裡仍屬加拿大青少年最常使用大麻。」

大麻的黑市交易在全球及加拿大境內帶來數不盡的暴力事件，毒梟非法獲取的資金通常用於對他人犯下殘忍的謀殺、私刑與綁架行為。大麻交易合法化後，潛在暴力犯罪可能會因為合法市場提供正當職缺而減少。加國民意調查顯示，支持娛樂用大麻合法化占較為多數。民調機構Navigator指出，2017年6月時加國人的支持度為47％、反對則占35％，今年2月時的民調數字顯示支持率略為下滑，42％支持、38％反對。

大麻合法化帶來的風險
有專家認為加國政府太過理想化，即使合法化通過，大麻黑市還是會繼續存在。《VOX》新聞網站指出，合法化也可能導致反效果，包含讓兒童更容易取得大麻，以及過度吸食大麻的情形。大麻比起某些毒品來說雖較為溫和，但仍有造成健康危害的副作用：成癮與過度吸食可能導致發生事故、精神焦慮，甚至極少數的案例可能會罹患思覺失調症（psychosis，舊譯精神分裂）。但據車禍數據顯示，吸食大麻後發生死亡車禍的可能性比酒駕還低。

麥克馬斯特大學（McMaster University）小兒醫學教授葛蘭特（Christina Grant）解釋，每7個吸食大麻的青少年裡就有1個會上癮，可能會對學業、工作、家庭和親密關係等帶來極大衝擊。葛蘭特也指出，青少年吸食大麻還可能誘發精神病變，「越早開始吸食、吸食得越多，罹患某種精神病症的機率最高可達到四倍。」

目前全球多數國家仍視大麻為毒品，部分國家選擇有限度開放需醫師處方籤的藥用大麻，娛樂用大麻仍多屬非法。南美洲的烏拉圭2013年12月成為第一個解禁大麻的國家，不過南美洲國家毒梟猖獗，絕大部分國家目前有限度開放醫療用大麻。美國目前則僅有8州開放娛樂用大麻，包含加州、科羅拉多州，其他州則是部分開放醫療用大麻，但大部分州仍視大麻違法，只是執法尺度寬嚴不一。

[attach]123849610[/attach]
----------------------心得區--------------------------
1.這篇新聞的質感還算不錯，應該算主題式報導
2.大麻先不論用途，植株本身蠻漂亮的
3.誘發精神病變的風險高，太晚治療會造成不可逆的破壞，包含智能上的
4.國內的大麻盛行率約0.3%，全球盛行率約3.8%，美國盛行率13.7%
用統計學術語，國內的盛行率是3個標準差，全球盛行率接近2個標準差
白話來說，大於兩個標準差都是極為罕見的概率，反之就是愈常見
最白話來說，國內沒什麼人用大麻，美國使用大麻相當普遍
5.轉發這篇新聞的時候一直在困惑什麼是娛樂性大麻
6.延伸閱讀-論文篇:壓力如何撩起癮頭:食慾素誘發內源性大麻素促使成癮腦區多巴胺神經元失控
食慾素與內生性大麻酯在緊張所致止痛之貢獻：小鼠福馬林疼痛模式之研究
7.格式錯誤歡迎檢舉，以後有機會發文再修正

作者: jerrymmkimo 時間: 2018-6-21 08:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: user20000 時間: 2018-6-21 10:12 PM

jerrymmkimo 發表於 2018-6-21 01:27 PM
法律的效力
取決於執法機關的決心與力度
看過雷洛傳吧

雷洛是誰沒有任何印象
執行者的執行不會帶動整個系統改變
除非執行者的執行包含改變系統

一個觀念很重要
法律條文的規定，有寫就是有規定，沒寫就是沒規定
而沒寫的部分，執行者就是沒辦法碰，再怎麼認真執行就是沒轍
這也是國家機器一個很重要的原則
為了避免執行者過度執行，所以給了較多的限制

制度面或法律面的改變才能改變整個執行系統

補充內容 (2018-6-21 03:32 PM):
過度執行就想成維生素B群中毒吧，B群是重要營養素，但過量攝取還是會導致結石和中毒等反應

作者: 89568956 時間: 2018-6-21 10:36 PM

醫用合法就算了
娛樂用簡直在引鴆止渴
自取滅亡

作者: twpointtw 時間: 2018-6-21 11:01 PM

大麻只知是毒品的一種,對人體的好與壞應該更廣泛的教育民眾.
個人認為台灣千萬不可開放.
大麻肯定比酒醉危險的........

作者: dirtyoldman 時間: 2018-6-21 11:57 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 喇叭花拉 時間: 2018-6-22 12:43 AM

這些問題其實那些專家說的還蠻清楚的了

作者: ab12a222 時間: 2018-6-22 01:26 AM

其實是人口過多...再想辦法製造混亂大撈一筆吧
可是每個國家每個地區都有各自的風俗民情跟習慣
只能說互相尊重了...
反正美國也有六個州的大麻是合法化

作者: zongxihuang 時間: 2018-6-22 06:59 AM

各人造業各人擔，合法開放不是不行，如果管制做的很爛，吸到泛濫也是加拿大自家的苦果

作者: a0l0e0x0 時間: 2018-6-22 01:40 PM

就是一種與其在黑市地下亂搞，
不如直接由政府作莊的概念！

作者: s31039 時間: 2018-6-22 02:39 PM

在歐美不少地區就是直接合法，政府能夠做的只有管制而不是限制

作者: virtualonot 時間: 2018-6-23 12:23 AM

所以當初讓蔡英文當選的那一票人
其中一項要求就是這個
所以現在有國家可以參考了
偉大民進黨還不快點幫忙通過嗎...?

作者: a86241 時間: 2018-6-23 12:35 AM

原本看標題真是覺得蝦到報可是看內文後又有一定的道理畢竟大麻賣到跟紅酒銷售總金額依樣了既然管不住那不如拿來納稅可以把錢拿去做更有意義的事

作者: pear714529 時間: 2018-6-23 12:39 AM

禁不掉又抓不到就應該合法化，才有辦法妥善管理與規範

作者: powermodule 時間: 2018-6-25 12:54 AM

看法:既然合法就好阿.

它是說禁止賣給未成年.
但沒說"給予"的話...

比如父母覺得這是好東西,決定從母體懷孕開始享用.
孩子一生都愉悅阿.

那,有罪嗎?

還是一個成年人看到一個學校,死氣沉沉,決定大方的送每位老師&學生,娛樂用大麻一公斤~

那,有罪嗎?

如果合法,哪有罪可言~

如果法律沒說,哪有罪可言~

所以,就來看看到底會怎麼演變好了~

僅看法,乾脆支持好了...想起把這類物品用於戰爭的,通常自己&家人,都沒在用呢

X666

其他:美國很奇怪,乾脆全面合法化===>想看看美國會變強還是變???

作者: 99aspace 時間: 2018-6-25 01:28 AM

很理性，讓大麻合法化，毒品利益空間就一下子變得很小,，
讓毒品問題一下子變得輕微很多，
畢竟大麻合法之後的CP值太高，
也不會有多少人想去碰其它的毒品。
反觀美國打擊毒品很用力，結果…

不過話說回來~
控管問題恐怕還得從教育著手，
讓人民清楚知道大麻的好處與壞處以及正確用處!
就像吸煙一樣，會吸的永遠還是少部份人.

作者: gogosp 時間: 2018-6-25 11:29 AM

我個人的覺得加拿大通過可以合法吸食大麻是好事嗎？還是政府想要賺黑心錢，付出的社會成本可不小呀！就像美國槍枝可以合法擁有，但是，動不動就發生濫射的槍擊案，治安有變好嗎？

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)