伊莉討論區

標題: [投票] 大家覺得那個方法最能減低 [西強東弱] 的情況出現? [打印本頁]

作者: s03094138 時間: 2017-7-14 01:14 PM 標題: [投票] 大家覺得那個方法最能減低 [西強東弱] 的情況出現?

本帖最後由 ~SLR~ 於 2017-7-15 12:00 AM 編輯

因 [西強東弱] 情況出現了很久, 突然想和大家討論如何減低這個情況發生, 自己想了及上網參考一些網友意見, 整合有3種意見, 先跟大家比較一下
1. 不分東西岸, 按成績頭16名進季後賽

好: 真正成敗論英雄, 勝者為王
缺: 長途飛行是一個大問題, 可能會有球隊每輪都面對[東飛西飛] 舟車勞頓的問題, 對球員狀態, 身心造成大影響

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. 將東西區制度改成南北區前8進季後賽

好: 南北區比東西區戰力分佈較平衡, 以今年(16-17)做例子, 東區球隊例行賽共594勝，西區636勝，差距達42場
若把東西區制度改成南北區，戰力明顯平衡:
北區(618勝)
東北組: 尼克籃網賽提暴龍 76人(不變)
中央組: 溜馬公牛公鹿活塞騎士(不變)
西北組: 灰狼拓荒爵士國王勇士

南區(612勝)
西南組: 快艇湖人太陽金塊雷霆
南部組: 小牛火箭馬刺灰熊鵜鶘(不變)
東南組: 熱火老鷹巫師黃蜂魔術(整組換區)

西強東弱問題徹底解決，而且減低長途飛行問題, 季後賽更加好看

缺: 有機會衍生成南北岸其中一邊強, 另一邊弱
有解決方法: 自從沒有分組種子進季後賽之後, 分組的存在有點雞肋, 我覺得按計算東西岸的常規勝場差距少還是南北岸的少, 才決定該年度的季後賽是分東西打, 還是南北打

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. 東西岸各12隊, 設頭4種子

好: 季後賽打多一輪, 東西岸各頭4 直接進第2輪, 由5-12名打第1輪, 一來令西岸一些差一點的強隊一樣可以打到季後賽, 多一個機會, NBA又有多點收入, 擺爛的球隊會減少

缺: 間接增加西岸席位但[西強東弱] 問題仍然存在, 有種換湯不換藥, 治標不治本的感覺

作者: metamorphosis 時間: 2017-7-14 01:52 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: s03094138 時間: 2017-7-14 02:12 PM

metamorphosis 發表於 2017-7-14 01:52 PM
根本核心問題，把不同區甚至各隊實力拉至接近，是否對票房與收視有明顯助益？

大家總講籃球是團隊運動，但 ...

實力接近很大機會每輪比賽要打的場次多了, 場次多收入自然多, 就如當年2007 cav 0 vs 4 spurs, 收入收視都是最低的一年, 至於弱隊造英雄造時勢, 可以理解成黑8吧, 如果實力接近, 黑8機會自然較多, 甚至有機會黑8到底打入決賽, 話題性會更高

作者: metamorphosis 時間: 2017-7-14 02:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: jaichen 時間: 2017-7-14 04:19 PM

南北這個選項很敏感吧~~
別忘了美國歷史的南北戰役留下的傷痛啊....

作者: blue03_19 時間: 2017-7-14 06:04 PM

聯盟要能阻止一些不合理的交易，否則很難改善

作者: 20070804 時間: 2017-7-14 07:21 PM

照這種分法 , 大部分球隊都要比以前飛得更多、更遠 ,
這是要玩死球員嗎 ?

作者: roy369458 時間: 2017-7-14 07:37 PM

本帖最後由 roy369458 於 2017-7-14 07:56 PM 編輯

分南北區是不可能的
因為南北區意味著目前例行賽中，有跨多個時差問題賽事至少要翻一倍，
光是目前的塞著些跨多個時差賽程就已經有出現過晚開賽時間的問題了，
就算不管球員調整問題
就只是顧慮光美國當地球迷現場看轉播的時間問題就已經不容許情形，
當時為啥分東西不分南北最主要因素就是 [時差問題]

來舉例吧
目前賽制一場跨區比賽現場時間18點開始然後客隊所在城市因為時差關係是21點開始轉播OK沒問題
著樣看起還有不過實際上因為賽事賽不太進去
所以有些比賽塞當地19點大時差客隊球迷22點開始看也還勉強可以(畢竟偶而幾場爾以)

那改南北區呢著種比賽先多一倍再說18點塞滿19點的也塞滿了那只好塞進當地20點開始
另一邊大時差客隊球迷23點開始看......... 估計美國球迷會先把聯盟罵道翻掉

順便一提
NBA 有13隻隊伍在 -5時區 6隻隊伍再 -8時區可能大時差問題的球隊可是超過一半阿

補充內容 (2017-7-14 07:53 PM):
當然果再加上球員身體保護問題就更不容許，還有當地時間6點開賽都會被當地球迷嫌太早了，在提早開賽時間是不可能的，該慶幸的是美國-4時區跟-9時區沒有NBA球隊不然問題更大。

作者: 懶人天 時間: 2017-7-14 08:16 PM

本帖最後由懶人天於 2017-7-14 08:24 PM 編輯

目前這幾年說真的東西區真的只有前8能看，再來幾乎跟前端班實力差距很大

會有東強西弱應該是看明星數量吧和總冠軍比賽結果

願意投資的老闆被笑傻子亂簽合約，拚個連續幾季進後賽最後可能連分區冠軍都沒進去過

有些老闆卻早早看破提早重建省錢，反正被批判也不痛不癢

目前聯盟最大問題應該是強者恆強,弱者卻早早放棄擺爛拚籤

如何讓老闆肯花錢維持球隊競爭力才是重點所在

作者: mars5214 時間: 2017-7-15 12:16 AM

如果要不分區用純戰績制
那各隊間的對戰次數要一樣才顯公平
代表著每位球員飛行里程大增等於風險增加
那麼保險公司與球團後勤會率先表達不滿
而分南北將挑起美國的敏感歷史聯盟沒那個心
最後NBA是商業為主縮減例行賽都難更何況季後

作者: anktracy 時間: 2017-7-15 12:56 AM

像 MLB

NYC  有  NYY &  NYM

LA 有  LAD & LAA

CHC 有  Cuba & CWS

不也是同城市  不同聯盟

對戰次數也少  不也是飛來飛去的..

作者: FlashZhao 時間: 2017-7-15 01:03 AM

東西區管理層互換，維持五到十年，應該就能平衡了

作者: adsl5599 時間: 2017-7-15 08:50 AM

不分區最實際但是飛太累了假設今年第一是勇士第16是尼克斯打球就飛到累死了身心都太過折磨

作者: a7771340 時間: 2017-7-15 10:54 AM

這問題基本無解  你就算解決了以上說的問題
只要一個球星開始組團  就會瓦解了
而且有些根本的問題  大城市  本來就會吸引球星
你能想像有球星會要在爵士組團嗎

作者: rul4m4vu4 時間: 2017-7-15 10:56 AM

其實我覺得蠻奇怪的很多球星不願意去東區的原因是? 雖然那邊有喇叭不過最少進季後賽的機會比西區大也不用跟別人血戰寧願抱團留西區的原因到底是什麼啊?

作者: g780318 時間: 2017-7-15 11:16 AM

直接按照戰績進季後賽對大家也比較公平

作者: MWWANG343 時間: 2017-7-15 11:40 AM

分久必合,合久必分,十年河東,十年河西!

作者: 陳威雞 時間: 2017-7-15 01:35 PM

其實這也是風水輪流轉問題
以前公牛王朝時
也是東強西弱
不用想太多

只能說就看東區哪時候再組團而已
不用擔心
尤其東區幾隻豪門都還沒出手
會有機會的

作者: virtual_life 時間: 2017-7-15 01:51 PM

下一季東西強弱差太多了,東邊幾乎沒啥星光,西區就是一亂戰,看最後哪隊的星星會出線.
所以不分區是最好的辦法,但是賽程怎麼安排就很傷腦經了.

作者: saisaie 時間: 2017-7-15 02:09 PM

目前新賽季NBA例行賽提前開打，既然如此減少82場例行賽次數，季後賽也提前開打，拉長季後賽天數是不是能減少長途飛行問題，例行賽減少，球員受傷的風險也會降低

作者: goingwan 時間: 2017-7-15 02:27 PM

東區一些傳統豪門強隊, 尼克賽爾提克溜馬公牛, 近幾年擺爛, 才會變弱的

作者: 12天蠍 時間: 2017-7-15 02:42 PM

我的想法是，第9名可以提出交換分區，跟另一區的最後一名交換，例如西區第9名跟東區第15名交換，東區第15名反正是爛隊，交換也沒差。西區第9名如果真的比較強，就可以進季後賽了

作者: 12天蠍 時間: 2017-7-15 02:46 PM

rul4m4vu4 發表於 2017-7-15 10:56 AM
其實我覺得蠻奇怪的很多球星不願意去東區的原因是? 雖然那邊有喇叭不過最少進季後賽的機會比西區大也 ...

不是不願意去東區，是東區很多球隊補強不力，因為可以奪冠的球隊很少，例如湖人，因為戰績差，所以也補不到人，KD前幾年說願意去湖人，我一直覺的他是在嘴砲，KD怎麼可能願意去弱隊!!

作者: cccash 時間: 2017-7-15 03:25 PM

前16名是最公平的，不過也只能在這邊說說而已，短時間應該都不會有任何改變的。

作者: a9a9a8a1 時間: 2017-7-15 10:59 PM

重點是聯盟要阻止報團阿
不然球星都跑去特定隊伍了

作者: clements 時間: 2017-7-16 08:51 AM

阻止抱團文化才是重點吧還有一些根本超扯的交易案
像當年加索湖人竟然用誇米不爛就換到了真它馬的扯

作者: kaeade00 時間: 2017-7-16 10:04 AM

就是錢跟友情錢擺第一位再來是友情還有一種追求冠軍的美夢

應該把聯盟規則改一改不然哪邊強哪邊弱會影響勝率高卻被淘汰未來有可能勝率低卻有可能拿到冠軍

作者: JerryYeh! 時間: 2017-7-16 10:45 AM

東西區不合併實力真的差太多
只要看下次明星賽就會瞭解了...
明年騎士到東冠都橫掃到了總冠軍賽再被勇士橫掃..
大概是這樣吧

作者: 遊戲天使@ 時間: 2017-7-16 08:10 PM

到覺得還好，反正來來去去，都會有所不同。
最後薪水決定勝負。

作者: Hokou 時間: 2017-7-17 02:04 PM

如果是以利益來說的話，最後一個比較有可能讓老闆點頭
因為多打一場，就多一場門票的收益

作者: nana999 時間: 2017-7-17 04:55 PM

季後賽不分東西區取前16強是有問題的
基本上東區雖然實力若但是戰績不一定較差
西區實力堅強但是彼此對戰次數多
所以在戰績上不一定佔有優勢
如果要以戰績直接取前16強
首先友先從例行賽的交手次數做調整
不分區每隊美賽季交手次數固定
這樣效果才會出來
可是這樣或許會有記錄上的延續問題

個人覺得這個問題在自由市場的職業運動是無解的
之前限制薪資上限不就是為了要避免單一球隊獨大嗎
但是顯然並沒有效果
所以要徹底改變基本上並不容易
因為這種不平衡是主要是因為球隊彼此間的武力競賽
所以身在戰區的球隊自然要被迫加強火力
今年看來火箭,雷霆,灰狼,灰熊都有球星加盟
馬刺也是
而湖人,太陽和小牛,拓荒者,爵士,鵜鶘也都想奮力一搏
所以西區只能更激烈而已
東區基本上就是騎士和塞爾蒂克之爭
但是說真的
這兩隊如果擺在西區
新賽季能不能拿到季後賽資格個人都覺得很有問題

不過這種戰力不平衡只能依靠新人打出球星等級的身手來扭轉
只有不斷有超級球星問世
這樣才能改變一些原本不起眼的球隊戰力
也讓各隊放棄追逐球星
開始認真思考培養新人的重要
其實馬刺的小可愛不就是自己培養出來的球星
馬刺不刻意追求大牌球星
一樣戰績能維持西區前段
這也說明球隊的體系運作或許比組之3巨頭或4巨頭更重要
所以與其去從改變球隊分區下手
還不如改變球隊的想法

作者: mars5214 時間: 2017-7-17 08:33 PM

nana999 發表於 2017-7-17 04:55 PM
季後賽不分東西區取前16強是有問題的
基本上東區雖然實力若但是戰績不一定較差
西區實力堅強但是彼此對戰次 ...

針對你懷疑東區前二名種子下季能否進去西區前八強這點回答
16-17年的塞爾提克隊對決西區 2敗的強隊有勇士馬刺以及雷霆
但對戰灰熊2勝對戰爵士2勝對戰火箭1勝1敗對快艇1勝1敗對拓荒者1勝1敗
尤其是對戰火箭的過程更顯得意義火箭贏賽隊的那場也只有小勝而已
再者爵士隊也是16-17打進到西區四強的隊伍之一呢所以賽隊是有競爭力的
16-17年的克里夫蘭騎士隊對決西區 2敗的強隊有馬刺以及快艇
其餘的勇士火箭爵士雷霆灰熊拓荒者都各1勝1敗這也不算爛吧
再者騎士的優勢是網友虧的:詹姆斯在東區例行賽都在散步如果八強危急他不會如此
東區整體實力確實明顯不如西區好尤其今夏過完後更嚴重是事實
但是若說塞騎兩隊待在西區不敢說會排第幾名只是在前八你真的不用懷疑

作者: sprialfrog 時間: 2017-7-17 09:42 PM

前16強打季後賽，但我覺得分區有其魅力與特色！主要看老闆的經營，球星願不願意，太多抱團！而且集中西區所以才會變這樣！

作者: a747n1 時間: 2017-7-18 12:33 AM

就是不分東西..前面就進季後賽感覺比較公平

作者: xyz5623 時間: 2017-7-18 09:24 AM

等 LBJ退休吧

大家就會回流東區了

不然真的

都被 LBJ 打傻

覺得想哭~

作者: M-L9 時間: 2017-7-18 10:48 AM

本帖最後由 M-L9 於 2017-7-18 10:51 AM 編輯

沒有分區，就沒有所謂何強何弱的問題，不是嗎？
也不用取前16進季後賽，可以取前8就好。直接強化季賽強度，又可以縮短季後賽冗長的賽事！

作者: nwwpatrickqq 時間: 2017-7-18 11:09 AM

以前也是東強西弱阿............

自由交易制度就是這樣

管他怎麼分~~! 冠軍只有一個

作者: anktracy 時間: 2017-7-19 01:10 AM

anktracy 發表於 2017-7-15 12:56 AM
像 MLB

NYC 有 NYY & NYM

請看重點

  <不也是同城市  不同聯盟    對戰次數也少  不也是飛來飛去的..>

若要減少球隊移動的問題，分東西也好  南北也好

為什麼 MLB 依然保持 AL  NL 同城市區域有兩支分屬不同聯盟的球隊這就是傳統，順便告訴你

MLB 是打到分出勝負為止的有時會打到 18局甚至 22局導致壓縮到後續的移動時間，

棒球打18局要多少時間

NBA  印象中最多最多打過4次 OT 吧，跟ＭＬＢ　打１８局相比　又多多少時間而已

知道嗎．．．．．．．．．．？

作者: kobyejao0307 時間: 2017-7-20 02:23 PM

覺得這沒什麼啦
也沒必要硬要均衡
不過就是球賽, 看球最重要

作者: seaworldx 時間: 2017-7-20 10:50 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: aa71111 時間: 2017-7-21 10:23 AM

重新分配種子，可以考慮分為三區，另外東區有些新秀應該也要起飛拉

作者: jrek 時間: 2017-7-24 09:05 AM

南北好像也飛很遠吧～NBA的商業活動是需要話題的，所以很多要看連盟高層跟球團老闆的決定。

作者: POP3835 時間: 2017-8-4 12:49 PM

除非能先改善一些不合理的交易~~不然很難平衡~重金球員跟明星球員都麻往錢多的地方跑

作者: niqimaqi 時間: 2017-8-7 01:37 AM

其實我覺得不分東西區是最好的解決方法而且只要把之后賽時間拉長就能解決長途跋涉的問題了比如現在是a跟b打一場休息一天再打可以改成a跟b打一場后休息2天再打這樣的話就算全部季后賽球隊都打滿7場也就最多延長一個月的賽期而已

作者: jimmybase 時間: 2017-8-11 12:12 AM

直接合併不分東西區,那就不會有東西強弱的問題了,東區根本就爽爽盃,自己打爽的,東冠可能西區前4都有問題

作者: auto6419 時間: 2017-8-11 12:47 AM

這問題討論了很久很多次了，為什麼要分組？為什麼要分區？
就算球隊少到像中華職棒和SBL這樣規模的我們，也要在賽制上動些腦筋耍花招…
直接取十六強，不是不行；而是會犧牲掉某些區域球迷的福利，
這不是我們這種只能看電視直播的觀眾所能理解的…
小弟本要說的是每年從新抽籤分組，這樣才公平；
只是美國幅員遼闊，光看大樹去找無尾熊抱抱，開車都要一、兩個小時，算近的了。
幾個因為血栓問題被迫離開球場的案例，研究多指出長期搭乘飛機恐致這種問題，
想想要是尼克隊和湖人隊抽到同組，這兩隊要對戰，是要橫越整個國土耶…
雖然現在大家都飛來飛去，只是飛近飛遠，對營運成本是有影響的，
NBA不是慈善事業，讓大家看爽的…冷靜點，看他們怎麼搞，我們就怎麼看。

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)