伊莉討論區

標題: 快速各朝代滅亡的人 [打印本頁]

作者: a30780278 時間: 2017-1-7 11:50 PM 標題: 快速各朝代滅亡的人

本帖最後由 a30780278 於 2017-1-8 12:07 AM 編輯

我認為是宋徽宗是導致宋朝滅亡的一個要素一個天才的畫家皇帝，卻被金軍俘虜運往黑龍江，最後窩囊的死加速宋朝的滅亡
在那個經濟發達文明的宋朝，就這樣被一個畫畫皇帝給毀了
我認為宋徽宗在畫畫上是很有天分但也不能不治理國家吧! 宋朝的人民都把寄望放在皇帝身上
為什麼不當個真正的畫家，發揮出才能流傳千古。應該把皇位讓給有能力之人是吧?

以上是小弟的想法謝謝^^

說出你認為加速各朝代滅亡的人和原因吧~~

作者: 蔣八叉 時間: 2017-1-8 01:09 AM

明熹宗也蠻像的
如果當木工成就一定很高

作者: warguild 時間: 2017-1-8 01:00 PM

可惜的是畫畫無法治國呢
如果是畫工具、武器、防具
可能還能撐久點

作者: kenny.hung 時間: 2017-1-8 02:02 PM

阿很多人都不適合做皇帝
結果做了
害了很多人
還是避世比較好

作者: hopfrcb59102 時間: 2017-1-8 03:56 PM

要說起讓朝代加速滅亡，誰比的上隋煬帝.....

第一次征高麗，國內已經出現少量農民造反了

失敗以後，開始進行round2，國內造反的更嚴重了，連世家大族都跳進來

第二次結束後，國內已經是一蹋糊塗了，這位大哥繼續開幹第三次

這次國家真的是崩潰了

三征高麗完，也不處理動亂，還跑去江南進行最後的瘋狂

這真的是中國歷代以來最厲害的皇帝了

100→0 只要5年，只要5年！

補充內容 (2017-1-8 03:59 PM):
我這邊指的是讓國家整個陷入動亂~ 你如果是要說「改朝換代」，那隋煬帝就不算數啦~

作者: rmp4cl6135 時間: 2017-1-8 04:48 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: a30780278 時間: 2017-1-8 05:50 PM

本帖最後由 a30780278 於 2017-1-8 06:04 PM 編輯

rmp4cl6135 發表於 2017-1-8 04:48 PM
其實一個朝代的滅忙絕對不是因欸一個而造成

問題是快速朝代滅亡的人可能是因為一個人而增加滅亡機率的^^

作者: a30780278 時間: 2017-1-8 05:51 PM

蔣八叉發表於 2017-1-8 01:09 AM
明熹宗也蠻像的
如果當木工成就一定很高

對阿當木工很有天賦就跟宋徽宗一樣畫畫有天賦
他們應該認真去做自己想做的，把國家大事讓給有能力的人^^

作者: a30780278 時間: 2017-1-8 05:52 PM

warguild 發表於 2017-1-8 01:00 PM
可惜的是畫畫無法治國呢
如果是畫工具、武器、防具
可能還能撐久點

對阿! 畫畫就不了國的
畫武器還有可能ˋ壯大國家呢!

作者: a30780278 時間: 2017-1-8 05:53 PM

kenny.hung 發表於 2017-1-8 02:02 PM
阿很多人都不適合做皇帝
結果做了
害了很多人

真的! 應該讓給有能力的人來做的
不是在那邊站著茅坑不拉屎^^

作者: a30780278 時間: 2017-1-8 05:57 PM

hopfrcb59102 發表於 2017-1-8 03:56 PM
要說起讓朝代加速滅亡，誰比的上隋煬帝.....

第一次征高麗，國內已經出現少量農民造反了

怎麼說呢? 隋煬帝應該是很想要像很多偉大的皇帝有豐功偉業的紀錄
所以想打仗拿到勝利讓自己流傳千古，結果他成功了! 只是變成以臭萬年.....^^

作者: jasonlee9904 時間: 2017-1-9 02:31 PM

宋徽宗是宋神宗的11子,因其兄宋哲宗無後早死,才被太后立為帝,當時的宰相章淳說端王輕挑,不可為君.宋徽宗琴棋書畫皆能,人也聰明,但好大喜功,追求奢侈生活,又崇信道教,朝政由蔡京等貪官把持,金兵南下時又當縮頭烏龜,將事丟給兒子欽宗處理,宋史的評論就說若北宋不立徽宗為帝,金不可能輕易南下攻宋

宋徽宗看起來像乾隆加嘉靖的合體,史料上說宋徽宗有妃嬪143人,女官宮女504人,還有38個兒子,及34個女兒,是歷代皇帝中最能生的

作者: garypo244 時間: 2017-1-9 11:43 PM

本帖最後由 garypo244 於 2017-1-9 11:45 PM 編輯

他確實是中國歷代帝王中，藝術天分最高的皇帝。如果沒有坐上皇帝寶座的話，他可能會成為中國歷史上一個相當偉大的藝術家。至少在中國書法史和美術史上，他都會享有無可爭辯的崇高地位。那說不定就是又一個偉大的文學家、藝術家了。

作者: idkid 時間: 2017-1-11 08:27 AM

這就是古代帝制的弊病所在，
你知道這人分明不適合在皇帝這個位置，
你卻不能透過民主、和平的方式換掉他，
那就只能任由他搞爛了之後再武力終結而已。

作者: zodiac1848 時間: 2017-1-11 09:33 PM

這個討論串里大家貶低宋徽宗也難免過度了

1100年，徽宗即位；1120年，方腊起義；1127年，靖康之變

宋徽宗的統治其實超過25年，其中的前15年還是以承平為主

北宋崩潰不只是皇帝的問題，而是王安石變法以后的激烈黨爭——“士大夫無恥”

宋徽宗的奢侈享樂和好大喜功，其實都是延續新黨（王安石改革派）的一貫政策

作者: ltz040109022 時間: 2017-1-12 05:18 AM

王朝的滅亡是積弊已久。宋朝三冗只是到了徽宗爆發。
你崇禎也想做點事，可惜只能看著死。

作者: s48844010 時間: 2017-1-25 11:42 PM

馬英九蔡英文算嗎？感覺這兩位加速中華民國滅亡速度相當多

作者: a30780278 時間: 2017-1-25 11:47 PM

s48844010 發表於 2017-1-25 11:42 PM
馬英九蔡英文算嗎？感覺這兩位加速中華民國滅亡速度相當多

哈哈哈 ! 這個有猛到可惜不是中國歷史XDDDD

作者: xyz1052 時間: 2017-1-31 09:29 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: rolley91 時間: 2017-2-1 05:36 PM

未徽宗后宮共有妃子宮女六百多人，還有五六十個兒女,是各朝最多子女的皇帝之一啊。

作者: lollpp 時間: 2017-2-3 03:31 PM

能當畫家,他也不想當皇帝吧?
身不由己阿~
您看日本現任的天皇,不是想退位,還要經過國家同意呢

歷史是演化的,並不是只有一個原因
並且,就算是當時如何的叱吒風雲,掌握著什麼
任何人並不會得到什麼,也不會去學習
反倒是一些人的堅持信念,精神,影響著後世之人
各種戰略,計謀,各種類的處世,事跡
才是這些人對於我們後世的價值,寶貴經驗
每個人都會死,問題在於想留下什麼

作者: 雞36 時間: 2017-2-20 12:51 PM

雖然這不算朝代....但是真忍不住說嘴提一下
跟阿斗說可以永遠當太平天子,不需要在陰平設防的那位巫師
還有不好好防守~偏要出去總決戰的諸葛瞻

作者: w1990ww1990w 時間: 2017-2-21 05:12 PM

漢朝亡于桓靈，不是一個人一年，而是長期的腐朽。實際上，王朝覆滅是要等負面狀態積累很久的，在漢朝桓靈二帝時代，爆發了漢帝國由盛轉衰的兩次黨錮之禍。漢桓帝重美色，信宦官，察舉非人。漢靈帝更是昏庸的賣官賣爵。最后劉獻帝，實際上他也做不了什麼，就像崇禎帝，大廈將傾，怎麼扶也扶不住了

作者: bigmotor2002 時間: 2017-7-13 03:07 PM

其實也有繼承制度的問題，中國歷朝很多都是傳長不傳賢，就算長子是白癡，皇帝也知道，還是傳黃為給她（例如晉惠帝），清朝就是以傳賢為主，所以清朝皇帝比較少是昏君。所以真的應證一句話，把人的安排在不對位子上，就是場災難...。

作者: NinaZRdl 時間: 2017-7-13 08:55 PM

bigmotor2002 發表於 2017-7-13 07:07 AM
其實也有繼承制度的問題，中國歷朝很多都是傳長不傳賢，就算長子是白癡，皇帝也知道，還是傳黃為給她（例如 ...

你的意思是說雍正應該去看眼科嗎？
就像之前有人說的，至少這個故事裡不是這個問題

我只是想說，這不全是皇帝（當事人）的錯啊
有時無為而治照樣可以帶來經濟發展和社會安定，有時無為就是無能
只不過是因為在錯誤的時間錯誤的地點登基了而已
所謂冰凍三尺非一日之寒
在末代皇帝之前往往國家已經出現了衰弱的現象，就算末代再怎麼努力往往也是回天乏術
要錢沒錢要兵沒兵，最後只得亡國的這個套路。但是這些消耗光的資源卻往往是前面好幾代積累下來的舊傷

作者: 雞36 時間: 2017-7-20 01:08 AM

慈禧這位大媽或多或少也幫忙加速了一些

作者: rk735 時間: 2017-7-20 12:25 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: RiceHouse 時間: 2017-7-20 03:49 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: 流水風痕 時間: 2017-11-5 05:29 PM

讓王朝最快滅亡的應該是胡亥吧~把他老爹打下的江山敗光~雖然秦朝是在秦子嬰時期滅亡的~不過他卻是禍首

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)