伊莉討論區

標題: [中市地價稅最高漲9倍 16萬變133萬] [蘋果] [2016-11-02] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅    時間: 2016-11-2 08:16 PM     標題: [中市地價稅最高漲9倍 16萬變133萬] [蘋果] [2016-11-02]

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2016-11-2 10:28 PM 編輯

https://www.youtube.com/v/OWcwQTpuopo

六都公告地價調漲,台中市拿下六都第一,平均地價稅暴漲38.25%,甚至有西屯與南屯區民眾今年地價稅是去年的9倍高,市議員痛批市府「難道要逼民眾賣血、賣屋去繳稅嗎?」


地價稅今起開徵,到11月底必須繳納完畢。台中市民進黨市議員陳淑華、邱素貞、蕭隆澤、張芬郁今共同召開記者會,痛批市府未即時根本是「變相全民加稅」,除了核心區域西屯區平均大漲101.29%、南屯區也漲89.72%,就連外圍的大雅、后里區也逼近50%,市議員痛批這種調高地價稅的政策形同「變相加稅」,民眾的不滿將反映在下一次選舉,「林佳龍下次不必選了!」


台中市民發現今年地價稅暴漲苦不堪言,紛紛向市議員陳情,市議員陳淑華說,台中公告地價平均調幅38.25%,六都第一,比台北市30.38%還高;台中市調漲最高的西屯區,平均漲幅1倍以上,部分地區甚至高達2倍,「以台灣自用住宅比率高達8成,此舉等於變相加稅,要求市府應該研擬配套措施。」


與會的市議員邱素貞更拿出一張放大的地價稅單說,南屯區有民眾千坪土地去年地價稅16萬多,今年暴漲到133萬,民眾向他抱怨,「政府逼人賣血繳稅嗎?」陳淑華也提到西屯區一個民眾原本去年地價稅9萬元,今年飆到45萬,兩個案例都暴增9倍,「難道要民眾賣地去繳稅嗎?」


市議員張芬郁痛批,9月才核定地價稅,市府竟未提前提醒自用住宅民眾提前登記為自用住宅,害很多自住民眾可能要多繳自用住宅5倍的地價稅,「稅務局根本就是故意增稅!」市議員蕭隆澤甚至表示,再一年多就要選舉,民眾對政府的不滿會反映在選票上,「林佳龍不必選了!」


地價稅飆漲民怨不斷,對此台中市地政局長張治祥說,她對此感同身受,如果她收到稅單也會跳腳,「但實價登政策實施四年來,顯示台中市公告地價公告現值與的確偏低,該局無法視而不見,只好無奈調漲。」


今年台中市地價稅因公告地價調整而增加,稅務局副局長葉國正指出,台中市目前自用住宅佔35%,非自用住宅佔65%;至於調漲幅度部分,地政局長張治祥指出,7成民眾增加納稅額在1000 元以下,增加 1萬元以上的戶數只占約 2.5%,「自用住宅每戶平均稅額 1056 元,平均增加 198 元,稅額與漲幅六都最低;非自用住宅部分地價稅則平均增加 4558 元。」


台中市稅務局長陳進雄則說,今年地價稅開徵額度已經確定,該局只能依法執行,但對於無力繳納民眾,提醒可在11月底繳納期限內向所屬稅務單位申請分期繳納;另因自住房屋課稅千分之2,只有非自住房屋課稅千分之10的5分之1,所以該局也針對台中市625里可能自住的屋主主動提醒申請自住房屋,目前已經協助300里里民申請變更自住房屋,降低課徵稅額。


台中市民趙麗娟痛罵,菜蟲害菜價飆漲,只是讓我吃不起青菜,但是政府調高地價稅,是讓我活不下去,「蔡總統如果真的為了菜蟲震怒,是不是也該檢討地價稅暴漲給民眾民不聊生的影響!」(曾雪蒨/台中報導)



[attach]116447058[/attach]中市地價稅最高漲9倍 ,  市議員批難道要民眾賣血去繳稅?曾雪蒨攝


[attach]116447056[/attach]台中市議員邱素貞拿出今年地價稅飆漲9倍的民眾地價稅單。曾雪蒨攝


[attach]116447055[/attach]台中市民進黨市議員陳淑華(中)、邱素貞(右二)、蕭隆澤(左二)、張芬郁(右一)與謝明源助理(左一)今共同召開記者會,痛批市府未即時根本是「變相全民加稅」。曾雪蒨攝


[attach]116447057[/attach]台中市民進黨市議員陳淑華(中)、邱素貞(右二)、蕭隆澤(左二)、張芬郁(右一)與謝明源助理(左一)今共同召開記者會,痛批市府未即時根本是「變相全民加稅」。曾雪蒨攝


[attach]116447060[/attach]稅務局長陳進雄提醒民眾如果繳不起地價稅可在繳稅期限內提出分期繳納申請」。曾雪蒨攝


[attach]116447061[/attach]地政局長張治祥坦言實價登陸後台中市地價高漲無法視而無見 , 只好調高公告地價」。曾雪蒨攝


[attach]116447053[/attach]台中市公告地價飆漲,西屯區平均調幅高達101.29%,地價稅暴漲讓市民叫苦連天。  
   
[attach]116447054[/attach]台中市公告地價飆漲,地價稅暴漲市民叫苦連天,民進黨議員開記者會,提醒市長林佳龍「小心選票制裁」。
.................................................................................................
疑!!民進黨籍議員罵民進黨籍市長林佳龍??窩裡翻了哦!?看來民進黨的議員陳淑華、邱素貞、蕭隆澤、張芬郁可能要被查水表了...


作者: john10233    時間: 2016-11-2 08:33 PM

什麼都想改革 但什麼都只改半套
不知道是故意想圖利誰  還是真的那麼愚蠢
作者: wen056    時間: 2016-11-2 08:41 PM

本帖最後由 wen056 於 2016-11-2 08:41 PM 編輯

依據監察院2015年06月26日公布最新一期「廉政專刊」,公布台中市長林佳龍等人的財產申報資料:
林佳龍申報現金50萬,存款則達1億4576萬7413元、有價證券也有1億5408萬6420元,加上台北市中山區的不動產,身價超過3億元;對照上期申報,林佳龍在1年又5個月內,存款增加6876餘萬元、有價證券也增加6686餘萬元。
照上述看
1、他在台中沒有不動產(在台北市中山區),所以台中又漲不到他,他才不會管你人民死活!!!
2、他真的好有錢!!!

作者: nevik    時間: 2016-11-2 08:46 PM

就目前的政治亂像看來
這好像也沒有什麼稀奇的~~~
作者: chunghanglin    時間: 2016-11-2 08:52 PM

本帖最後由 chunghanglin 於 2016-11-2 08:57 PM 編輯

持有千坪土地也敢出來喊賣血????

實價登錄實施後,地價稅調漲是勢在必行的,這也是大家一直以來堅持的土地正義,歐美各國土地持有的稅金也是很高,走入文明化國家追求土地正義必經的道路

對於報導內那種持有千坪.萬坪的,應該重新檢討課稅集距表,持有多少土地應該加倍徵收.以達土地資源的有效利用吧
作者: 極速快車手2010    時間: 2016-11-2 09:11 PM

本帖最後由 極速快車手2010 於 2016-11-2 10:25 PM 編輯

民進黨議員陳淑華、邱素貞、蕭隆澤、張芬郁抗議民進黨林佳龍市長,這是在演哪齣??
作者: style501    時間: 2016-11-2 09:33 PM

當地主在賺錢的時候怎沒聽到你出來唉唉叫?不過是剛好而已啊!
作者: csvsc2a32    時間: 2016-11-2 09:59 PM

我們也漲了 只是地價稅漲了 薪水沒有漲  政府是在搶錢阿 公告地價卻沒漲
作者: cppp32    時間: 2016-11-2 10:04 PM

john10233 發表於 2016-11-2 08:33 PM
什麼都想改革 但什麼都只改半套
不知道是故意想圖利誰  還是真的那麼愚蠢 ...

晚上的新聞報導就給他打臉了,首先他的土地將近1000坪,然後自用宅部分只佔6%,稅金是3千多塊錢,而132萬是其他94%空置土地的稅金,再來就是他以前的實質稅金也不是16萬而是32萬,因為土地重劃2年優惠減半徵收,以公告地價1坪55萬計算,他的土地至少值5億以上,那1年133萬的地價稅很高嗎?他的土地完全就是圈起來的空地,完全沒有在使用就等著重劃賺大錢的。


某些酸民持續秀下限?????
作者: saber768    時間: 2016-11-2 10:04 PM

政府官員真好做
市庫沒錢
就直接跟市民提款
直接漲價就好了
仿照前朝的油電雙漲模式進行
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2016-11-2 10:21 PM

本帖最後由 西瓜汁小梅 於 2016-11-6 08:26 PM 編輯
cppp32 發表於 2016-11-2 09:59 PM
直接被打臉
1000多坪的""自用住宅""
真的是人一藍腦就X

人一藍腦就X???你有色盲嗎??新聞裡跳出來抗議的好像都是民進黨的議員喔!

你是新聞沒看清楚嗎?

還是你眼睛有問題?!
作者: JimWind    時間: 2016-11-2 10:27 PM

南屯區有民眾千坪土地去年地價稅16萬多,今年暴漲到133萬...
真的很驚訝...
以前原來繳那麼少呀...
真的是...漲得不錯....
作者: cqce123    時間: 2016-11-2 10:31 PM

土地多的、錢多的 都應該要漲,土地少的 錢少的,要降!
這是對的,無關藍綠
不願意繳,可以捐出來,很多人沒有房子沒有土地
作者: cqce123    時間: 2016-11-2 10:33 PM

chunghanglin 發表於 2016-11-2 08:52 PM
持有千坪土地也敢出來喊賣血????

實價登錄實施後,地價稅調漲是勢在必行的,這也是大家一直以來堅持的 ...

不能同意你更多~

你以為民代挺這些地主?原來民代都是地主
作者: 9144022    時間: 2016-11-2 10:39 PM

一堆大地主 都在養地又不建設 ...有技術一點的還會捐出來一段時間做為公園養地

說真的台中真的一堆地主...以前真的昰繳太少了 才一堆人敢再那養地

作者: sexkiller3    時間: 2016-11-3 01:02 AM

chunghanglin 發表於 2016-11-2 08:52 PM
持有千坪土地也敢出來喊賣血????

實價登錄實施後,地價稅調漲是勢在必行的,這也是大家一直以來堅持的 ...

歐美電貴水貴,為何不去跟? 政府是不敢跟.
歐美物價高, 為何不去跟? 大家是不想跟
歐美人士收入高,為何不去跟? 你們是跟不上.
歐美沒政府會這樣瘋狂升地稅. 升地稅, 買地人少了, 租多了, 租金升, 商人經營成本上升, 商人退埸,商稅減少, 物價上升. 看明年大家有沒可能打破扁時代的自殺記錄. 經濟學不會跟你說土地正義,

我不知道是誰何時題出的, 如果是馬時代通過的, 明顯是國民黨挖坑給民進黨跳. 要麼就是現政府和財團合謀地主搶地.


作者: chunghanglin    時間: 2016-11-3 07:07 AM

sexkiller3 發表於 2016-11-3 01:02 AM
歐美電貴水貴,為何不去跟? 政府是不敢跟.
歐美物價高, 為何不去跟? 大家是不想跟
歐美人士收入高,為何不 ...

你以為財團不用繳地價稅?????

財團避稅的管道是很多沒錯,這些也應該改掉

這不叫瘋狂增稅,實價登錄已經實行3.4年了吧?這只代表國民黨不願意做土地正義的改革而已

對啊,你覺得為什麼台灣的物價跟歐美日一樣高.收入卻只有人家的1/3?為什麼呢?台灣人被中華民國殖民掠奪嘛!殖民體系下不公平的稅賦,改一點掉,就有人不高興了..

過去都是窮人在繳稅,現在只是要貴族們負擔他們本來就該負擔的,就有人一堆意見了
作者: jowei15    時間: 2016-11-3 09:26 AM

太扯了,光是繳稅就繳到破產了吧!!!
作者: laokung3    時間: 2016-11-3 09:28 AM

採英文果然炒房起家的? 放任房價繼續飆漲?
作者: Daniel333    時間: 2016-11-3 09:52 AM

這一次地價稅調漲會不會帶動物價也跟這調漲?勞工朋友的薪資也被地價稅吃掉?
作者: 4457ab    時間: 2016-11-3 10:02 AM

本帖最後由 4457ab 於 2016-11-3 10:06 AM 編輯

誰不知道南屯那邊一狗票田僑,當初重劃時哪個地主不是一夜爆富
買房圈地的一大堆,一百多萬繳不出來?
他媽的騙鬼啊,每次聽這些人吹噓,哪個不是每個月最少收租幾十萬上百萬的
我店裡的客人不是田僑,就是退休軍公教,什麼鬼東西沒聽過

作者: easachang    時間: 2016-11-3 10:05 AM

民進黨林佳龍會說不爽可以搬離台中!!
作者: game魔人    時間: 2016-11-3 10:18 AM

我不相信那些田喬仔會繳不起地價稅
麥閣騙啊
作者: wen056    時間: 2016-11-3 10:52 AM

本帖最後由 wen056 於 2016-11-3 10:52 AM 編輯

許多地主只是因為繼承祖產,才能擁有超額土地。民進黨政府以巨幅調整公告地價的招數,逼迫這些地主不得不賤價出售祖產,以防止繳不出地價稅時,祖產慘遭法院執行。
然後,一些民進黨的建商開發商如x盛、x山林⋯磨刀霍霍準備著賤價收地,然後高價推案,回扣&獲利流向執政黨政客。
蔡媓大千金,她正是炒土地的專家,許多網路鄉民們還以為民進黨真是在幫大家修理地主、拍手叫好,真的是愚不可及!

作者: wen056    時間: 2016-11-3 10:55 AM

本帖最後由 wen056 於 2016-11-3 10:56 AM 編輯
cppp32 發表於 2016-11-2 09:59 PM
直接被打臉
1000多坪的""自用住宅""
真的是人一藍腦就X

我家地價稅今年也狂飆了兩倍…這房子是我和我老公白手起家自己買的!雖然多交稅幫忙國家是好事,但想到那些只會嘴砲的酸別人"真的是人一藍腦就X"的垃圾黨工,就覺得不值。
作者: wen056    時間: 2016-11-3 10:58 AM

本帖最後由 wen056 於 2016-11-3 10:58 AM 編輯
cppp32 發表於 2016-11-2 10:04 PM
晚上的新聞報導就給他打臉了,首先他的土地將近1000坪,然後自用宅部分只佔6%,稅金是3千多塊錢,而132萬 ...

地段不同,沒有買賣,怎可同語?有些老農就是繼承家產,老實耕種,也沒有想過要買賣,地段重劃或是縣市合併後地價上漲,對他們的生活並無實質改善,只是稅金要多繳。如果有買賣,稅金多繳一些倒是合理,他如果沒有買賣等同沒有得利,如何有多餘的錢繳交多出來那麼多的錢!
作者: 西瓜汁小梅    時間: 2016-11-3 11:06 AM

cqce123 發表於 2016-11-2 10:31 PM
土地多的、錢多的 都應該要漲,土地少的 錢少的,要降!
這是對的,無關藍綠
不願意繳,可以捐出來,很多 ...

這只是,政府要你賣地,讓政府取得你的地,的手段之一,看是你要把地賣給政府,還是繼續給政府錢。
作者: F89720932    時間: 2016-11-3 11:14 AM

地價稅房屋稅最後一定會轉嫁給房客的,

現在只能希望房東不要漲太多了
作者: wange88    時間: 2016-11-3 11:15 AM

房產好了10年沒課稅.
房產低迷不振.再當頭棒喝.
作者: apache7174    時間: 2016-11-3 09:46 PM

薪水都不漲.....
這個卻一次漲那麼誇張
搶錢   也不是這樣子吧
作者: 無敵孫悟飯    時間: 2016-11-3 10:16 PM

百姓民不聊生 官員肥腸油肚
當今台灣社會
作者: dohin    時間: 2016-11-3 10:34 PM

薪水無漲稅金漲只會讓房價租金更貴早晚一堆人露宿街頭
作者: l123654800    時間: 2016-11-4 08:27 PM

只有自己吃虧時才說要民主 當你大地主賺錢時怎不為社會多做有意義的事?

作者: twpointtw    時間: 2016-11-4 10:58 PM

加稅不會有人喊讚的啦,應該大部份的民眾會很幹.
地價稅......如果不買賣土地及房屋;似乎有一種被政府坑錢的味道

作者: th314a    時間: 2016-11-4 11:09 PM

根本就是無良大地主出來討拍
沒錢就不要想要養地
繳不起地價稅
不會賣掉嗎
作者: auke258    時間: 2016-11-5 07:59 PM

看起來好像漲很多,
事實上他的土地如果轉手賺更多.
作者: a86241    時間: 2016-11-5 08:18 PM

地價稅3年才調一次 當然會很誇張 不然改成一年一調就正常了 至於不想繳 那很簡單阿 土地過給自願要繳的人阿 得了便宜還賣乖 這幾年台中漲多少
作者: kmarstar    時間: 2016-11-5 09:25 PM

屯地的成本高了!會痛才出來叫! 放風向!  但他們沒告訴你!這土地的價值!  切莫被人利用!
作者: fclii    時間: 2016-11-5 10:40 PM

在不出來喊話~~~我看真的明年都不用選了~~~
直接棄權比較快~~~
作者: 76329    時間: 2016-11-6 12:57 AM

太恐怖了~~
真是有誇張到~~
不過綠的抗議綠的是.....??

作者: BC0951049    時間: 2016-11-6 01:36 AM

現在打房應該會死很多有錢人
作者: moneyleon    時間: 2016-11-6 03:29 AM

地價稅通常就是按公告地價的千分之三計算,而公告地價通常就是市價的四成左右,倒除回去,你會發現這件新聞就像有人手上有一台賓利,卻又說自己繳不起牌照稅...
作者: aa2406    時間: 2016-11-6 09:42 AM

新政府沒錢反而變相加稅
小百姓辛苦免間房
是多麼辛苦
還要加稅
真是藍瘦香菇
作者: menuling    時間: 2016-11-6 10:04 AM

如果真的要合理房價而訂下的漲價法規個人沒意見
但如果是特定對象圖利之類的那就非常糟糕
作者: 宋宇農    時間: 2016-11-6 10:10 AM

別說什麼大戶不大戶的~住了十五年的家~也沒別的地阿什麼的 稅單從三千 跳到一萬三~真的是草泥馬~
作者: 南米斯然    時間: 2016-11-6 10:20 AM

本帖最後由 南米斯然 於 2016-11-6 10:21 AM 編輯

近千坪土地才只要繳稅16萬多?我只要能買得起百坪就已經是老祖宗保佑了,民X黨真不知羞恥。
作者: jeff78    時間: 2016-11-6 10:40 AM

自住的應該維持原來的呀,只有非自用的才要調高,才是正確的呀
作者: 瓦拉司    時間: 2016-11-6 12:32 PM

本帖最後由 瓦拉司 於 2016-11-6 12:35 PM 編輯

地價稅不就是公告現值的稅額嗎.....我家住超偏遠的鄉下地方。

一年也才幾百元。說真的就算漲9倍10倍感覺起來也不大.....

感覺變動大的,會是那些地值高的或是在養地的

假如真的繳不起,我倒寧願跟那些人交換土地。

我來幫他們繳。


不要說想賣賣不掉繳不出來,說真的我是不信。

既然住在高值段的地方享受方便跟很多公共設施,本來就該多繳些。

不喜歡的話可以搬來鄉下,保證沒有繳稅的煩惱。


作者: god貓    時間: 2016-11-6 04:21 PM

土地持有多的,也不是窮人
前幾年土地漲幅,那才叫驚人

作者: a5720104    時間: 2016-11-6 10:20 PM

顯然就是市府沒研擬好配套
就急著開徵地價稅
才導致地價稅漲到這麼高
作者: god93012    時間: 2016-11-6 11:16 PM

帳的好!!


不過說真的  

有錢人也不差那一點
作者: mindss    時間: 2016-11-6 11:37 PM

地價稅不會無故16萬變成133萬
那就是非自用住宅太多了咩
那些非自用住宅拿來做什麼呢?
當然是當包租公阿
你只有一棟房子頂多幾千變一兩萬
那些名下一堆房產的人當然要叫阿
因為影響到他們賺錢的利益
當然大家都有受影響
但是大家要想一下你沒事買那麼多棟是要當豪宅還是要別墅
繳納多一點稅金正常的
像我認識的人房子十幾間
地價稅房屋稅可是繳到哀哀叫哩

作者: bybbyb    時間: 2016-11-7 12:15 AM

就算漲30幾%也不會從16萬變133萬吧
很明顯的就是地價上漲好幾倍造成的
漲價的時候就已經賺到了,怎會嫌沒錢
作者: adamsw    時間: 2016-11-7 12:26 AM

公告地價與市價脫鉤也不是一天兩天的事了
說做就做 要加多少就多少

簡直跟軍閥一樣了
作者: dulamo    時間: 2016-11-7 08:26 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: cheng_tei    時間: 2016-11-7 08:43 AM

建議擁有3間以上在課稅,又現在就算3倍也不是很多啦
作者: ray0106    時間: 2016-11-7 08:57 AM

台灣很多土地都攥在某些地主手中
他們覺得價格不好就不賣,導致一直持續讓地價上漲
就...看他們要放多久吧
作者: evanchi328    時間: 2016-11-7 09:26 AM


這政策不錯啊!

打到投資客惹~

賺錢的時候 怎麼都沒人想捐給政府咧
作者: jl0329    時間: 2016-11-7 11:43 AM

罷免加稅政府大聯盟

自從綠營蔡政府上任至今有幾件政績對人民有益,沒有
安插身邊親信入主府院酬傭事蹟隨時可見,亂搞
稅制調漲醫療健保費用提高毫不手軟,坑民
靠攏財團企業提供好處眉開眼笑,丟臉

你/妳/您還要忍她三年嗎?

大韓民族(韓國)這個臭名遠播世界的國家都可以這麼團結的進行推倒政府,為何我臺灣民國不行?是不想?是不願?還是不敢?或是人民不行?

所提出的論點只是表面徵象,因為台灣人還是有著堅忍刻苦耐勞本性,多數人覺得只要擁有"小確幸"便很滿足,但是否想過這只是短暫且少數的誘因,然而在這環境情形之下漸漸產生越來越多的不婚族及生育力減少的情形,一般人感覺到"生吃都不夠了哪有可以曬乾"想法。

以大環境看到的是"政府的無能、瞎搞、造成人民百姓的生活困難",再以小圈圈分析"有小孩的家長再不出聲接下來苦的將是兒女、孫女;已婚的不生小孩;未婚的不結婚"。

你我一般民眾乖乖繳稅,養的卻是無能、霸道、專制思想的領導人,以及隨意安插非專業與品行不佳部會官員,您相信這樣的執政團隊就繼續信,在下我是不信。
作者: l128827    時間: 2016-11-7 03:41 PM

那些議員不要以為是為民喉舌,其實他們手中也有一堆土地和房產
作者: 你才是豬勒    時間: 2016-11-7 05:58 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: powermodule    時間: 2016-11-7 08:11 PM

警訊阿.
不敢打炒作土地的,用這招來增加稅收.

可是!對於一般沒什麼錢的,祖先留的土地,就莫名受害阿...

很多時後,因為土地問題,爆發的糾紛,很可怕的.

僅覺得這種問題,又是用到一堆不知民生疾苦的官員.
無論是有說三年調整一次什麼的,想想如果老祖先就在精華區中有土地.
而被人從100炒作到100萬,莫名也跟著要繳高額地價稅...
就算說是自用,也沒有便宜到哪吧(攤手)

就得祈禱,別來炒作奸商,莫名的高額稅率,逼迫人民賣地出走...

然後就換人當市長了

挑最好笑的:居然說可以分期付款...是給他時間賣掉籌錢就是了~
作者: laijim    時間: 2016-11-7 11:24 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: countech2001    時間: 2016-11-8 07:49 AM

官員的說法是騙人,地價稅是累進稅率,按每人每縣市地價總額對標準地價的倍數累進,基本稅率千分之十,最高稅率千分之四十五。而自用住宅僅千分之二,惟有面積都市300平方公尺,非都市700平方公尺的限制,且本人,配偶,未成年子女僅限制登記一戶。要命的是地價調整三年一次。更要命的是,台中縣市合併之後,因為山區,非都市地區是併入計算的,所以標準地價是不增反降的,面對核心地區公告地價倍數調整,而標準地價不增反降,所適用的累進稅率就要命的攀高,才會有地價稅暴增六倍的情形。這形同是富人稅,手上握有大面積土地的人慘了。繼承而來手上沒現金的人,恐怕要賣地繳稅了。官員騙人可以分期繳納,可以分多久?這稅可年年都有的,133萬分12個月繳納,每個月近十萬,加上其他中華民國萬萬稅,賺錢繳政府,都喝西北風去吧!

補充內容 (2016-11-8 02:04 PM):
更正,累進最高稅率是千分之五十五。

補充內容 (2016-11-8 02:50 PM):
按,我所謂標準地價,剛剛去查了一下,正確用語叫做累進起點地價。
作者: m10013238    時間: 2016-11-8 12:29 PM

台中人不適很有前嗎抗議啥
作者: countech2001    時間: 2016-11-8 02:14 PM

政府是莊家,每三年評議一次地價,不管是公有地租金還是地價稅,這都是地方稅,政府可千萬別再喊沒錢了。如果地價平均調整30%,縣市政府公有過地租租金及地價稅收入至少是增加30%起跳(累進稅率)。誰做得過政府?誰做得過首長(政府怎麼改,首長知道,接下去,首長的朋友先知道,再來朋友的朋友先知道).......我們這些末梢神經朋友們,.............拎奈捂造?....啊我咖麻系買安吶造?
作者: rexliou    時間: 2016-11-8 02:22 PM

稅制是一定要改,但很多民眾即使非自住(第二、三房)也是掙很久才買到的,全歸類為投機炒作有些以偏概全
作者: oscar5203434    時間: 2016-11-8 02:34 PM

住了好幾年
我家又沒有買賣
為什麼要漲我地價稅
真他媽的撈錢黨
作者: lovvrider    時間: 2016-11-8 04:28 PM

有的也許真的是有防可是繳稅辛苦 但是裡面混了大地主實在很靠北
作者: ace23664    時間: 2016-11-9 12:35 AM

有意思的地方
就是那些人本來的稅金就要繳到十幾萬的
一般住宅的標準頂多也才幾百元而已
那個根本就是屯地的地主吧
作者: MW26    時間: 2016-11-9 01:07 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: countech2001    時間: 2016-11-9 01:14 AM

bybbyb 發表於 2016-11-7 12:15 AM
就算漲30幾%也不會從16萬變133萬吧
很明顯的就是地價上漲好幾倍造成的
漲價的時候就已經賺到了,怎會嫌沒錢 ...

顯然你不知道地價稅課徵的方式。地價稅ˇ的基礎是公告地價,跟市價是沒有直接關係的,所以地價可以沒漲,但公告地價漲30%。地價稅是按每人在每一縣市的地價總額對累進起點地價的倍數採累進稅率課徵,最高千分之五十五,公告地價每三年公告一次,這個重新公告就是讓大家哀哀叫的原因,換句話說,每個人的地價稅今年至少多繳30%。還有一件事情大家沒注意到,縣市合併之後,因為計入山區跟偏遠地區的地價,所以累進起點地價是不增反降的,這樣,累進倍數的確可能會增加很多而不止30%。而公告地價每三年調一次,這才是要命的地方。地價稅是地方稅,是地方政府的財源,也就是說,只要地方政府缺錢了,就可以把腦筋動到這上面來了。
作者: moneyleon    時間: 2016-11-9 07:21 AM

我沒申請自用住宅,但我台中的房子三年前以 300萬購入,這次地價稅多了不到 200元,那些多到數倍的人真好奇是地價大漲還是又買入了N筆土地...
作者: monkeyds    時間: 2016-11-9 12:47 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 318102    時間: 2016-11-9 02:34 PM

漲稅真的很有感
薪資不漲 真的很難相信何時經濟才會起飛
作者: pegasus222    時間: 2016-11-9 05:42 PM

大地主在抱怨地價稅高漲的同時應該把持有土地的明細, 市值與用途一併公布, 這樣才符合公平原則
作者: 匪兵乙    時間: 2016-11-9 06:13 PM

人家會說
這是打擊大地主的
不影響平民百姓的




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/) Powered by Discuz!