伊莉討論區

標題: [該設置「中藥師」嗎？正反兩派激戰][華人健康網][2015-06-15] [打印本頁]

作者: y8qc2gk91 時間: 2015-6-15 11:02 PM 標題: [該設置「中藥師」嗎？正反兩派激戰][華人健康網][2015-06-15]

台灣應該設置「中藥師」制度嗎？衛生福利部今15日召開研商「建立中藥師制度」會議，引發藥師公會反彈，認為中西藥分流管理，不僅浪費國家資源，也可能影響民眾用藥安全；不過，中醫師則支持專職中醫師的設立，認為藥物交互作用不是藥師的責任，而是中醫師。藥師公會和大學藥學系：中藥師制度恐影響民眾用藥安全
中華民國藥師公會全國聯合會與國內8大藥學系發表聯合聲明反對中藥師制度，國防醫學院藥學系暨藥學研究所張溫良副教授表示，雖然中藥和西藥係基於不同理論基礎的診斷和處方，但藥物進入人體後不會再各自分成中藥或西藥，必須關注的是服藥後所引起的生物化學反應，而藥師有完整的藥學教育訓練，瞭解藥品間的交互作用和禁忌情況，可以幫忙經常混用中西藥的民眾做好把關，保障用藥安全。
若把「藥師」硬是區分為中藥師和西藥師，勢必造成中藥師不懂西藥、西藥師不懂中藥的情況，未來恐影響民眾用藥安全。專責中藥師的培訓教育，也會增加社會成本，讓現行已日漸短絀的國家財政處境更堪憂。
成功大學藥學系主任高雅慧認為，對中藥材有科學化基礎知識才能確保民眾用藥用全，與其設置「中藥師」制度，不如從現有藥學教育著手，在西方藥學的理論下加強對中藥的理解，且把資源放在中草藥藥用成分的科學化研究上。
改善中藥調配藥師不足　可從中藥PYG制度做起
針對現行因不熟悉中藥業務導致中藥調製藥師人員短缺的問題，張溫良副教授指出，未來也可透過中藥PYG制度改善，讓取得藥師執照的人，在長達1年的PYG中藥補強教育訓練，增強臨床實務經驗，進而提高會調製中藥的藥事人員比例。
陳潮宗中醫師表示，中藥知識博大精深，針對中藥調劑、炮製工作、鑑定分析和品質管制等，都需經專業的中藥藥事人員把關。
中醫師：中西醫師或藥師都要有基本的用藥安全教育
不過，中醫師卻有不同的意見，支持專責「中藥師」制度的設立。台灣基層中醫師協會理事長陳潮宗表示，現行法令規定藥師「得」兼中藥調配，但真正學過中藥的藥師少之又少，目前約4萬多名的藥師當中，專責從事中藥藥事服務的藥師僅有180人，根本無法和全台3千多家中醫診所、6千多名中醫師相互配合，至少需要3千名專責中藥師才夠。
此外，中藥知識博大精深，針對中藥調劑、炮製工作、鑑定分析和品質管制等，都需經專業的中藥藥事人員把關，但現行藥學教育卻不重視。陳潮宗中醫師表示，各大學藥學系把中藥專業課程列入必修學分的比例相當低，高醫大藥學系完全沒有，北醫藥學系則只有1個學分，學生想學深入的中藥知識要自行選修。相較之下，規劃中的中藥師養成教育，核心課程估計有43學分，訓練更紮實。
現行藥學教育不重視中藥知識　從必修學分就可看得出！
至於專責中藥師可能影響民眾用藥安全的疑慮，陳潮宗中醫師表示，民眾看診時，中醫師都會詢問用藥史後再開立中藥處方，因此服用後若出現中西藥交互作用，責任應在中醫師，而非中藥師。不過，無論中醫師、西醫師、西藥師或未來的中藥師，本來就都應該接受中西藥交互作用的基礎教育訓練，以保障民眾基本的用藥安全。
衛福部：專責中藥師制度將有助中醫藥整體發展

衛生福利部中醫藥司司長黃怡超則表示，多年來中藥臨床藥事專業人員投入量少，中藥專業水準難以提升；中藥材管理人員也因工作條件不佳，中藥材辨識、炮製與原料管理人才面臨斷層。若能透過「教、考、訓、用」制度培養出專責中藥師，將能進一步強化中醫藥服務團隊之合作分工，提升中醫藥服務品質與促進中醫藥整體發展。

..............................................................................................................................................
看來應該也是有其職位的必要性，尤其對於民眾選購藥品上能夠更增加一層保障！

作者: oscar13 時間: 2015-6-16 12:40 AM

現行是沒有中藥師啦
但如果有這種需要也可以設置阿
那就要看如何考量了

作者: kobepenny 時間: 2015-6-16 01:45 AM

中藥其實也是必需的吧
能有西藥為何不能有中藥
中藥也是需要把關的

作者: ken6969 時間: 2015-6-16 02:25 AM

如果有了中藥師之後
那以後民眾如果有中西藥物併用的問題要問誰?
中藥師表示：我可以回答你中藥的問題西藥問題請去找西藥師...
西藥師表示：我可以回答你西藥的問題中藥問題請去找中藥師...
找醫師醫師表示：藥的問題請去找藥師...
我覺得現行應該是要要求藥學系將中藥列入必修
已有證照的藥師須將中藥學分列入持續教育的必修學分
不然到時候中西藥師對藥物併用問題互踢皮球倒楣的還是一般民眾阿...

作者: a5720104 時間: 2015-6-16 04:08 AM

中醫師也是醫生當然有設置的必要性
一直以來沒設置才奇怪吧
況且設置的話,可以讓民眾服用中藥有更多的保障,當然更應該設置

作者: a31398323 時間: 2015-6-16 09:14 AM

系統不同當然就得分流，
專業不同當然就得分科，
這是再簡單不過的道理，
硬湊混搭裝專業是無知自大的表現，
會影響中醫體系現代化進程，

作者: danny0714 時間: 2015-6-16 09:38 AM

不會講台語的中國人女富豪蔡十八及民進黨堅決表示:
怎麼可以是中醫? 應該要是台醫!

作者: johnlmax 時間: 2015-6-16 10:12 AM

只要是「藥」就必需要有相對應的專業知識
既然有專業知識，那麼就經的起考驗
只是這樣的專業制度一旦走下去，對民眾的成本負擔一定會增加
屆時，受苦的還是人民

作者: hhoe876181 時間: 2015-6-16 10:28 AM

中醫與西醫的專業所學的其實差距滿大的
雖然同樣是醫人,但所運用的方式及學識都不一樣
所以設立中藥師同樣就是為這個領域設定一個專業標準
就像平常一般人所說的
還是尊重"專業"吧

作者: 皁峻節 時間: 2015-6-16 11:10 AM

中藥和西藥本來就相差許多，目前醫學主流還是西醫所以藥師根本不熟悉中藥阿

作者: ki0350 時間: 2015-6-16 02:39 PM

以藥性來分類是不錯的決定，但是藥師的培訓有沒有完整教學

作者: ken6969 時間: 2015-6-16 10:58 PM

ken6969 發表於 2015-6-16 02:25 AM
如果有了中藥師之後
那以後民眾如果有中西藥物併用的問題要問誰?
中藥師表示：我可以回答你中藥的問題西藥 ...

我所說的中西藥併用是指除了平常吃的藥(如降血壓或降血糖的藥)有時候因為感覺有點中暑的感覺所以又跑去看中醫那中西醫兩者開的藥可以同餐吃?還是要隔多久吃?還是哪個要先不要吃之類的問題
因為中醫師跟西醫師讀的書又不一樣所以我認為需要有一個做統整的人像現在光西藥重複用藥的問題就很多了(雖然聽說健保局有在查不過...) 加上中藥的話還得了...><

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/)