伊莉討論區

標題: 俄羅斯禁菸的終極手段 [打印本頁]

作者: icuko90    時間: 2017-1-11 09:55 PM     標題: 俄羅斯禁菸的終極手段

俄羅斯總統普丁非常討厭抽煙,但是俄羅斯抽煙人口實在太多,
於是頒布了一條法令,2015年以後出生的人終身禁止買煙,
甚至還想把違反者視同買毒罪論

超級鐵腕的作法阿
沒想到俄羅斯是民主國家確有這樣獨裁的做法
真是屌到爆了
真希望台灣也有這種有膽識的強硬派官員
可惜現實都是軟腳蝦
碰到民粹沒半個官員敢出聲

作者: cvsf03175    時間: 2017-1-11 10:35 PM

台灣官員的心態~多一事不如少一事~
做了A案~會得罪B~但是做了B案~又會得罪A
最好的辦法~就是都不要做~不然就是能拖就拖~反正薪水照領~時間到趕快閃人出國退休爽爽阿~
作者: a9401105    時間: 2017-1-11 10:40 PM

台灣官員就是撈錢完等退休
快點出國享福
作者: rourou13    時間: 2017-1-11 11:19 PM

這應該是假新聞吧? 每天看新聞報紙沒提過這種政策
作者: taitan00000    時間: 2017-1-11 11:25 PM

禁菸摸毒品,那是不是更慘,毒品能夠完全封鎖才談禁菸吧
作者: 呆呆呆的我    時間: 2017-1-11 11:31 PM

我覺得這樣的政策很不錯啊
作者: moreway    時間: 2017-1-11 11:33 PM

黑市假菸可能就會橫行!
作者: kirizero    時間: 2017-1-12 12:06 AM

俄羅斯從前年還是大前年就開始禁菸,公共場所開始全面禁菸。
與此同時,俄羅斯正在大力推廣電子煙。

作者: ayu7486    時間: 2017-1-12 12:43 AM

台灣?
別想了
菸商一年繳多少錢給政府
禁這種東西 官員不可能
作者: huangseven1    時間: 2017-1-12 12:53 AM

真的有這新聞啊
還是我太久沒看電視了?
作者: harry1114    時間: 2017-1-12 01:00 AM

重點是下面拔?

不喜歡不代表完全禁止

能實現還是只有 不丹^^
作者: seiyuen777    時間: 2017-1-12 01:05 AM

給俄羅斯讚一個
相較之下
我更贊成公賣局不賣菸...
作者: memelan    時間: 2017-1-12 01:35 AM

本帖最後由 memelan 於 2017-1-12 01:36 AM 編輯

菸商的壓力很強大的,一堆民代會出來反
基本上就本來就不是多奇怪的政策,本來要禁菸就是如此
退好幾步討論從法律保障,從合法抽菸年齡推決定幾年後國內禁止菸買賣,若有意見就是未成年抽菸,不須有法律保障酒也是如此
不過臺灣沒強人只有一堆鄉願的垃圾,毒品都不敢搞了,更別說菸酒

作者: SkylineGTReyny    時間: 2017-1-12 01:49 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: qazzsew2988    時間: 2017-1-12 07:22 AM

這樣才是對的啊
成癮性 濫用性 對社會危害性
根本都有啊
香菸根本就毒品
不懂為啥能賣
作者: 055037    時間: 2017-1-12 07:32 AM

也要看國家。有些國家根本不可能
作者: FTAFormosa    時間: 2017-1-12 07:36 AM

我開始後悔之前罵他(普亭)

看來我修練&歷練還不足以說任何話

對不起了"普亭"
作者: tony71715    時間: 2017-1-12 07:41 AM

我覺得這樣很誇張~那為什麼乾脆不要賣菸就好了,沒煙買就沒煙抽
作者: FTAFormosa    時間: 2017-1-12 07:44 AM

本帖最後由 FTAFormosa 於 2017-1-12 07:53 AM 編輯
tony71715 發表於 2017-1-12 07:41 AM
我覺得這樣很誇張~那為什麼乾脆不要賣菸就好了,沒煙買就沒煙抽

最誇張的還在後頭(面),其實我也怕得全身顫抖,我不敢說畢竟是自己人
作者: wl00213398    時間: 2017-1-12 07:52 AM

沒辦法 台灣啊

最大2個政黨間的互鬥不會停的

只要執政黨有政策

在野黨就不管對不對就全力反對

甚至不惜用抗議手段去逼你妥協

所以很多事情到現在,也不敢用死刑之類的重刑禁止

只是用罰錢了事

看看酒駕! 汙染河流!
作者: turt411    時間: 2017-1-12 07:54 AM

我野蠻討厭菸的~
但是這個好像太過頭了吧!!!
我覺得如果可以像日本那樣~
抽菸的人會自動跑去一個定點抽菸~
不會影響到其他人這樣很不錯呢!!!
作者: zack73    時間: 2017-1-12 07:59 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ctrs    時間: 2017-1-12 08:38 AM

這種政策應該會受到很大壓力,來自於菸商...
不過對於現在的吸菸者沒什麼影響,相信現在的吸煙者也不會反對
(似乎也沒遇過多少吸煙者會希望自己下一輩也吸煙的)
作者: eynyboco    時間: 2017-1-12 08:52 AM

太超過了吧,不過有厲害,敢做,不過有點不民主。
作者: CMYK7913825    時間: 2017-1-12 09:02 AM

俄羅斯不算民主國家吧,領導者是人民選出來的,應該不等於整個國家就是民主的體制

而且,這條法律本身沒什麼功用,買菸視同買毒,但還是有人買毒,所以買菸的會怕嗎
更別說菸本身的成分就是毒品,有差嗎,頂多差在原物料使用量的多寡吧

至於台灣,呵呵,有夢最美
難道不知道台灣賣菸,政府他們可以撈多少錢進口袋呢,誰會將肥羊給捨棄掉呢

作者: FTAFormosa    時間: 2017-1-12 09:02 AM

本帖最後由 FTAFormosa 於 2017-1-12 09:06 AM 編輯
eynyboco 發表於 2017-1-12 08:52 AM
太超過了吧,不過有厲害,敢做,不過有點不民主。

民主是假議題,我記得當時德國跟日本一開始侵略其它國家時,美國並沒有介入因為跟他沒有關係

即便是一開始中華民國是美國扶植出來的魁儡政權也是一樣,後來好在有德國跟蘇聯的幫助

至於之所以後來美國開始尊敬 女權與人權就是這樣來的 那個黑人奴隸就先不談了

乃至於民主的衍生與誕生就跟女權主義有關聯性質 關係到美國的產業與文化~!!!




作者: hpghost    時間: 2017-1-12 10:16 AM

有點問題喔
俄羅斯應該不算是民主國家
按照民主國家這種方式不太可能發生
作者: gpxgsx    時間: 2017-1-12 10:21 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gwow1    時間: 2017-1-12 10:25 AM

這的政策超神奇的
不過要禁一起禁阿
只禁新生兒太奇怪了
作者: marks997    時間: 2017-1-12 10:27 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: saqwxx    時間: 2017-1-12 10:28 AM

哈哈~真是有魄力!
菸可以抽~但要規定範圍!而且要強硬執行!
不然也是到處看到抽菸
作者: andysandysandys    時間: 2017-1-12 10:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: ayaueto3045    時間: 2017-1-12 10:32 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 蔡朗文文    時間: 2017-1-12 10:35 AM

我也覺得黑市會崛起
然後就算近也沒有辦法
但至少方向
至少方向是不錯了
作者: tmghadjv    時間: 2017-1-12 10:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 20090422    時間: 2017-1-12 10:35 AM

猛阿~~ 不過有點被限制太多了~

但吸菸真的不好啦
作者: penfly2    時間: 2017-1-12 10:39 AM

這真的太有個性了,我懷疑真的能執行嗎
作者: any1000000    時間: 2017-1-12 11:39 AM

因為菸會造成空氣
以及二手跟三手菸的問題
聽說有個研究說戒菸
起碼要30年後才會灰復健康
戒菸趁早阿各位
作者: greglu    時間: 2017-1-12 11:55 AM

戰鬥民族就是敢作敢衝阿
台灣政治人物喔....九成都是垃圾
一成還沒被同化

作者: flynnfang    時間: 2017-1-12 12:16 PM

最好是全面禁菸,不是不給人抽菸,是一般來說癮君子們都不太自重
作者: king8259    時間: 2017-1-12 12:28 PM

別傻了孩子
2015後的孩子都不能買菸
那他不會跟可以買菸的人私下買嗎
真的不曉得那些腦子在想什麼
作者: sheep5554    時間: 2017-1-12 12:37 PM

感覺還不賴~為了健康的身體著想!!

作者: peter1025    時間: 2017-1-12 12:41 PM

這種方法才能有有效阻止一些不好的行為,如果應用在犯罪上,我想治安會好很多
作者: ps541021    時間: 2017-1-12 12:42 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: hsg0905    時間: 2017-1-12 12:44 PM

俄羅斯禁煙,美國開放大麻。
兩邊真的做法南轅北轍。
作者: usocat    時間: 2017-1-12 01:00 PM

這真的是很強硬的手段阿!!
只是在台灣,這招完全行不通
作者: 乂幸運天子乂    時間: 2017-1-12 01:04 PM

俄羅斯實質上根本不算民主國家
不過香菸其實沒有成癮性吧
只是看有沒有那個心而已
作者: alleternal    時間: 2017-1-12 01:08 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: 無風高月    時間: 2017-1-12 01:08 PM

不過沒用吧
美國以前也有禁酒令
也是沒用啊
作者: 7472074720    時間: 2017-1-12 01:11 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: markkram    時間: 2017-1-12 01:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: supergame1234    時間: 2017-1-12 01:20 PM

台灣不大可能推行這種政策,執政的多是政客
作者: saisai32    時間: 2017-1-12 01:26 PM

吸菸到底有什麼屁用...除了汙染環境造成別人致癌,還不是一堆屁孩在那裏吸假菸
作者: handsomeliang    時間: 2017-1-12 01:29 PM

煙商不知養了多少立委,台灣是不可能全面禁煙.
作者: n1026729    時間: 2017-1-12 01:35 PM

這個應該是假新聞
有點民主的國家都不可能這樣做
就算是極端的XX主義
也不會這樣
真的是想太多了
作者: roytse1228    時間: 2017-1-12 01:39 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: man32a    時間: 2017-1-12 02:21 PM

菸酒可以算是官員一大收入
有人會斷自己的財路嗎??
作者: f128474594    時間: 2017-1-12 02:36 PM

稅就會減少了 利益油水就減少了 這樣不太好吧
作者: yijie2031    時間: 2017-1-12 02:58 PM

台灣沒有鐵腕官員只有軟飯官員
作者: cchyn85    時間: 2017-1-12 03:01 PM

太鐵腕了,引起國際的不滿咯
作者: plack    時間: 2017-1-12 03:10 PM

先想辦法禁毒禁藥吧! 不管在哪個國家菸的危害都不比毒品
作者: bbbcctw    時間: 2017-1-12 03:14 PM

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
作者: gofa888    時間: 2017-1-12 03:17 PM

我們也應效法戰鬥民族的鐵腕措施,才會有效率.
現在民主時代講究人權,讓人民爽就好了!
作者: xsw2996    時間: 2017-1-12 03:31 PM

不錯啊
台灣不知道能不能跟上
吸菸  跟吸二手煙真的很討厭
作者: pipi0509    時間: 2017-1-13 12:32 AM

這種手段還真得是蠻強事業的耶...
作者: linturtle0927    時間: 2017-1-13 02:02 PM

對於不抽煙的我很贊成這種極端的戒煙法
雖然會有很多副作用
但是感覺會很有成效




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www02.eyny.com/) Powered by Discuz!